隆化字第x号和重庆房权证304隆化字第x号。据x号房产证记载，房屋所有权人为张某甲，X幢X层185.06平方米；x号房产证记载，房屋所有权人为胡 有权对该房屋进行处分，魏某某有理由相信买卖的房屋是胡某某的，故其买房的行为是善意的。 关于本案买卖房屋的面积问题，应当认定为154。70平方米。其理由：一是 ...

建筑手续)。一九八一年，王有财由农村返宁后，市房地产管理局以房地产(1981)管字第X号文件将中南关9-X号四间房屋的产权发还给王有财所有(但无房屋面积 契对房屋进行了买卖，而实际有效期应是一九九四年五月双方在市房屋交易所办理房屋过户手续后，此房屋的所有权才发生了转移。另外，马某与王有财为房屋腾退发生 ...

，亦不能提供本案诉争房屋的所有权证，故周某欲购买的房屋即“小产权房”。根据《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条第三款 将涉案房屋转售后退付李某甲购房款的行为进一步证实某案房屋的所有权并未发生转移，故宁某提出李某甲并未退还涉案房屋的上诉请求不能成立，本院不予支持。 关于 ...

某表态自己协商解某纠纷，被告不存在违约。 5、石某的《集体土地建设用地使用证》，用以证明房屋的所有权情况。 经开庭质证，被告石某对原告岑某提供的 农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。石某 ...

条规定“县级以上人民政府建设行政主管部门，应当加强村庄、集镇房屋的产权、产籍的管理，依法保护房屋所有人对房屋的所有权。”此法规发布于1993年6月29日；《 并无明显不当；一审以驳回上诉人诉讼请求的判决方式更为适当，因无其他问题，现二审予以维持原判。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予 ...

调产购房资金（略）元。另在1983年6月袁某与同村的傅桂卿老人签订房屋继承契，袁某据此取得其房屋的所有权，后袁某立具家庭财产分书，在分书中记载，该 袁某房屋时理应与被拆迁人签订拆迁协议，并处理好安置及补偿等问题，现袁某的诉请系因27.42千方米房屋的安置及补偿而引起，因袁某曾将该部分房屋分给其次子，在 ...

产购房资金（略）元。另在1983年6月原告与同村的傅桂卿老人签订房屋继承契，原告据此取得其房屋的所有权，后原告立具家庭财产分书，在分书中记载， ： 1、原告是否将其房屋的半间半弄(面积27.42平方米)分给其次子袁某华的问题。 原告在18年前立分书是事实，通过分书处理家庭财产是农村习惯做法。庭审中原告 ...

将周某某的房产抵债过户给我公司，被告为我公司办理了禹房字x号房屋所有权证，我公司合法取得了该房屋的所有权。禹房字第x号房产证因其房产的权利灭 确认被告的具体行政行为无效并予以撤销。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款规定“被告应当在收到诉状副本之日起10日内提交答辩状，并 ...

过远会使其生活更加艰难，其要求是合理的。且农村集体所有制房屋是不能作为城市拆迁安置的房屋，而花园村的所谓三居室建筑面积仅54平方米，居住面积仅32.4 为合法房屋。五原告认为以上证据不足以证明第三人有上述安置房屋的所有权。第三人对以上证据无异议。本院认为，以上证据能够证明被告裁决第三人为五原告所安置的 ...

房某系1973年开始修建，至1979年竣工，是董某修建，原告陈某丁才是房某的所有权人。 经庭审质证，被告董某辛对该证据有异议，称1979年竣工的3间房某 ，次日，我请董某庚一起到移民办，到了移民办后，移民办负责人告知《三峡水库农村人口、房某及附属设施调查表》登记有董某，董某应当到场，随后，董某到达现场 ...