，还是从道义上都应该给予支持。但原告要求每月200元的标准稍高，本院予以核减。参考上年度农村居民人均消费性支出情况和原告王某某年老体弱的健康状况，以及 尽相同的赡养义务和被告耕种原告部分责任田等因素，本院酌定赵某每月向原告支付赡养费150元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下 ...

居民人均消费支出为2972元。 综上法律事实，本院认为：原被告系父母子女关系，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的子女应尽的法定义务。现原告朱某甲 支付150元已明显超出当地的农村居民人均消费支出标准，应参照我县X村居民人均消费支出酌定为，五被告每人每月向二原告各支付赡养费50元。二原告所产生的 ...

是合理合法的。2，原审判决给杨某丁生活费教育费8688.21元已超过了法律规定的数额标准。3，我们已经是人均年逾八十岁的人了，生病住院在所难免，原审没有对 我们要求分割赔偿款的利息和死者遗留的楼房2座。x元是死者生前所欠老人的赡养费属于债务，应予偿还。 二审庭审中杨某甲提交了林州市中医院诊断证明1份和 ...

的分配”达成共识，即某某村X组对土地补偿费及附属物的分配，按该组农村X组织成员资格作为分配标准。因分配方案系该组村民民主决议，且未损害集体经济组织成员的合法权益, ，其在厂沟村X组承包经营了土地的理由，不能成立。 赡养老人是子女的法定义务，赡养费的来源为子女的合法收入，与被赡养人否具有某一集体经济组织 ...

仍在被告李XX家居住生活。 本院认为，父母有抚养子女的义务，子女有赡养老人的义务。四被告现均已成家立业，原告本应老有所依，老有所养，安享晚年，然四 ，故应暂由第一被告李XX照顾原告起居生活，关于赡养费数额，根据2011年陕西省农村居民人均消费生活支出标准，以及原告的年龄，四被告每月给付原告200元赡养 ...

丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法 因被上诉人兄弟姐妹7人，其只应承担赡养祖母七分之一的义务，即其祖母赡养费为604.93元（3682.21×5年×23%÷7），原审判决由杜某一人 ...

就医诊断书、医疗费证明等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务；被告罗某乙作为两原告的长子 义务，是违法和错误的；故两原告要求被告给付赡养费的请求本院应予支持。根据湖南省农村居民人均年生活消费支出标准及双方的实际情况，且两原告的四个子女均 ...

致劳动能力和经济状况受到影响，但不能因此拒绝履行赡养老人的义务。根据河南省农村居民人均生活消费支出标准计算，四被告每月应给付原告生活费60元，原告要求100 。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事 ...

郭某某）、刘XX四人的损失包括刘某的丧葬费、死亡赔偿金及孩子抚养费、二被告赡养费等各种费用15.6万元整，处理赔偿事宜时由被告刘某某作为受赔方代理人全权多方 不属于一个法律关系，应另案处理。被告对办理刘某后事花费应按照国家规定的丧葬费标准使用，即x元（x元÷2），此项花费被告已支出，应从赔偿款扣除， ...

赡养二原告的理由不能成立，本院不予支持。根据原告的子女人数和河南省农村居民年人均消费支出标准计算，本院确定被告焦某乙每月应支付二原告生活费150元，二原告 权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十七条继父母与 ...