合同双方均依约履行。之后，上述合同的权利义务于2000年1月1日转让予文某某。上述租赁土地在此之前尚未办理土地使用权证手续。2003年7月、 》及其实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚属 ...

查明的事实，拍卖标的物是建筑在农村集体土地上的房屋，并不包括土地。但遵循地随房走原则，拍卖必然涉及到土地使用权的问题。根据《中华人民共和国土地管理法 第六十三条及相关行政法规规定，农民集体所有的土地使用权不得转让。即使因企业破产、兼并等除外情况转让，也应在土地所在集体经济组织内部进行，超出该范围的转让 ...

》。上述资料及其他资料先后经荆门市X村民委员、某分局审某并同意收回张某原集体土地使用权80平方某，重新确定给万某使用后，被告于2006年1月6日对上述意见 办事处及被告均予以同意；6、《农村宅基地登记申请审某表》，证明万某取得掇刀区X村X组的宅基地（宗地号为176）的土地使用权经过了宅基地届址调查、审 ...

来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证 的“房屋转卖协议书”系双方当事人的真实意思表示，也不存在法定的无效情形，故该合同合法有效。原告周某某的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华 ...

来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证 的“房屋转卖协议书”系双方当事人的真实意思表示，也不存在法定的无效情形，故该合同合法有效。原告周某丙的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华 ...

的是买卖行为无效，原判却判决买卖合同无效，违反不告不理原则；2、原判适用法律错误，我国现行法律没有禁止买卖农村集体土地上所建房屋的规定，根据合同法 情形下可以出卖住房，故买卖在农村集体土地上房屋的行为并不必然无效；再结合我国现行国家政策，《国务院办公厅关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》规定，农民的 ...

村X村民由农村户口转为城市户口后，根据《河南省实施＜土地管理法＞办法》第四十一条的规定，原属被上诉人村X组的集体土地归国家所有，但使用权仍归 签订国有土地使用权出让合同，鹿邑县市场发展服务中心也没有依法缴纳出让金。本案争执地是1992年被杨某大市场无偿占用，并不是解放初期接收、沿用或通过依法转让、继承 ...

某某在原审期间诉称：2003年6月21日，原被告签订了《房地产转让协议书》，原告将自己在农村宅基地上所建房屋以x元卖与被告，因被告为沈阳市X镇 人尚某某与被上诉人张某某之间签订的房地产转让协议书，系双方当事人的真实意思表示，该合同已实际履行完毕，且张某某已经取得集体土地使用权证、房屋所有权证及契证。现 ...

、《中华人民共和国城市规划法》第三十四条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第四十七条第一款的规定，热电厂用地批准以后未上 原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权，该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村X组织恢复耕种”。而被告南阳市人民政府在热电厂不建的 ...

行为能力。对2—6份证据有异议，认为该组证据仅能证明：（1）原告是集体企业，曾经是冷钢厂的投资人。（2）冷钢厂是独立的企业法人，具有完全民事 附着物合法的产权证明；（4）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权 ...