村X组。 诉讼代表人魏某甲，任组长。 委托代理人魏某乙，男，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某强，河南问鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审被告） 使用证》时，虽然程序上有不规范之处，但并不侵犯原告的土地所有权。 一审根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，经合议庭评议 ...

（一审原告）（略）。 诉讼代表人张某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人（一审原告）正阳县X镇X村小马庄组。 诉讼代表人赵 使用的国有土地，原为二原告所有的集体土地，二原告认为被告的土地登记行政行为侵害了其依法享有的土地所有权，依据上述法律规定，二原告应当先行申请行政复议。二原告未先 ...

，农民。 原某高某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 原某高某甲、高某乙的委托代理人高某丙，基本情况同上，系高某甲、高某乙兄弟。 资厅函（2002）X号，被告处理权属纠纷，应当适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关条文，并非被告所称的为了方便其生产生活，面对现实，占有就归己所有，不依据法律 ...

书证有：99协议、第十村X村民领取在争议地块上打井的青苗赔偿款证明、第十村X组农民在争议地块上的土地承包合同书。2、第九村X组提供的书证有：94 其他村X组的土地打乱重新分配。1994年和2002年由占地打井补偿款的发放引发了第三人与原告的土地所有权的纠纷。第三人第十村X组于2006年9月13日向被告 ...

争议地是四队所有并发包给上诉人的集体土地，本案的实质是两个不同的农民集体之间的土地所有权纠纷，长安镇政府对本案的处理已超越了其法定职权，执法主体资格 X号处理决定认定事实基本清楚，证据充分，适用法律法规正确，依法应予维护。上诉人的权属主张理由不充分，其诉讼请求依法应不予支持，一审判决予以驳回是正确的， ...

中心法律工作者，系三原审第三人的共同委托代理人。 上诉人富川瑶族自治县X村委长源冲第1、第2村X组因土地所有权行政确认一案，不服富川瑶族自治县 证据证明1975年之后才耕种。2、现有的证据足以认定土地的来源问题，被上诉人应适用农民集体耕种20年以上的土地归其所有的规定，请求二审法院撤销原判和被上诉人的 ...

管理法》第八条第二款规定“农村和城市郊区的土地。除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有”双方争议的土地所有权归齐村农民集体所有。任何人未经齐村X 请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元李某某负担。 本 ...

第三人（略）委第一村X组。 诉讼代表人张某某，男，1947年生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人陆勃然，河南三友律师事务所律师。 上诉人（略）委会 争议，因二人不属同一个村X组，遂以所在村X组的名义向睢县人民政府申请处理村X组之间的土地所有权争议。在行政处理和一审司法审理过程中，实际土地使用权争议的 ...

X月X日出生，教师，住（略）。 原告雷某某不服被告龙山县X镇人民政府作出的土地行政确权一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 林木林地权属争议处理办法》第五条之规定，作出决定：争议的非耕地的所有权和使用权应是田某甲家的。原告不服，向龙山县人民政府提出了行政复议，龙山县人民政府于 ...

：承包合同到期后，李某甲应当交还土地，清除与管理土地无关的建筑并恢复地貌，其继续占用土地的行为侵害了合作社的土地所有权；李某甲在承包期间经营管理不善， 要确权确地到户，对不要求直接经营土地的农户，可以确权确利，通过土地承包经营权流转，确保农民的土地收益。为了确保全村农民均能获得基本生活保障，东山村根据 ...