的再审裁定,申请本院再审并提出理由如下: (一)华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 不影响合法有效性;对证据10、11没有异议;对证据12,该提单没有俄国海关出口放行章,不符合要求。威海外运对质证反驳说明:保证书所保证事项已经履行了; ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html-
了解详情
3.香港明宇公司与原告、第一被告签订的协议书1份;4.原告与第一被告签订的代理出口合同1份;5.原告与香港安民资源有限公司(以下简称香港安民公司)签订的售货合同1 日,第三被告应原告请求,出具承诺书,承诺若第一被告在三个月内未能付清代理协议项下的总货款,由其代为付清欠款余额。1999年1月11日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39550.html-
了解详情
号。 原告以星轮船(中国)船务有限公司为与被告中国对外贸易运输总公司浙江省海门公司货运代理及箱管协议纠纷一案,于2000年8月11日向本院起诉,本院于同日 提单上注明。东方海外货柜航运(中国)有限公司2000年11月15日出具的证明:货物出口至北美地区,如提单支付条款为(略),原则上DDC和BAF到付 ...
//www.110.com/panli/panli_19998.html-
了解详情
称正宏公司)与被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司(下称开元公司)多式联运代理合同纠纷一案,原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院) 加工、出口可能存在关联,但正宏公司无论在南京中院还是在本案诉讼中,均明确表示其与涉案货物没有关系,否认与开元公司之间存在外贸代理协议。 正 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html-
了解详情
联运(香港)船务有限公司(以下简称联运公司)、被告长荣海运股份有限公司(以下简称长荣公司)货运代理合同违约纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于1996年12月18日 其提起的诉讼。 经审理查明:原告与被告运鸿公司签有货运出口委托协议,原告为此将多批出口服装委托被告运鸿公司出运并要求“指装长荣”。因 ...
//www.110.com/panli/panli_39405.html-
了解详情
,经销处骗盖的公章和财务专用章,单方编造的,并主张双方是外贸代理关系,但未签订外贸代理协议。为了确定《订货协议书》的真伪,一审、二审、本次再审,法院 广告公司签订了《订货协议书》。 本院再审认为,(一)《订货协议书》无效。协议书是出口货物已受到重大损失之后形成的。形成的可能性有两种:一种是经销处在广告 ...
//www.110.com/panli/panli_8870.html-
了解详情
没能出口的问题进行了磋商(有影像资料佐证)。鉴于该批货物不能出口,导致出口合同目的不能实现,双方同意解除合同。二、合同解除后,被告应在本 代理的被告与大庆公司的二审案件经法院调解已审理终结,被告作为委托人理应按委托代理协议约定向原告支付剩余代理费。 至于被告所述上诉是被告基于原告对一审作出专业性建议而 ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html-
了解详情
城主楼X楼X室。 原告上海华航国际货运有限公司为与被告上海易运物流有限公司货运代理合同纠纷一案,于2002年12月12日提起诉讼。同年12月16日本院受理 根据上述证据,本院确认如下事实:2002年5月22日,原、被告双方签订出口货物代理协议,约定双方就国际货物进出口运输所及的订舱、报关、内陆运输等 ...
//www.110.com/panli/panli_84682.html-
了解详情
机械进出口公司(以下简称机械公司)因与被上诉人中国一拖集团有限公司(以下简称一拖公司)代理出口联合经营协议纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(2001)郑经再初字第X号 查明:1995年5月5日,一拖公司与豫美机械公司及机械公司签订协议后,经一拖公司催要,机械公司于1995年8月26日、12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_24233.html-
了解详情
有限公司(以下简称程优公司)以传真方式签订买卖瓷餐具合同,力人公司委托原告办理出口业务,原告为此委托青岛港捷运输货物,装运港青岛,目的港哥伦比亚,提单号x项 时间均早于原告向被告发出退运通知的时间; 2、操作代理协议,用以证明港捷货运与青岛港捷之间存在代理关系,青岛港捷有权签发港捷货运的提单。 原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html-
了解详情