的名义发货人与实际发货人都是华润公司。 6、华润公司与MALU公司签订的协议书。证明该批货物的名义发货人与实际发货人都是华润公司，该批货物的 ，内容是“兹证明张家口润垣制衣有限责任公司与河北华润进出口有限责任公司签订的x代理出口合同项下货款，河北华润进出口有限责任公司已全部付清给张家口润垣制衣有限责任 ...

了审理。上诉人海程公司及被上诉人苏州藤园制衣有限公司(以下简称藤园公司)的上述委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，双方当事人素有业务往来。 藤园公司要求协助向日商催讨货款。2002年11月6日双方补签了代理出口协议书。约定，藤园公司落实出口商品和境外需方，委托海程公司为其代理 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年7、8月间，被告多次委托原告代理海运出口货物的拖箱、装箱业务。原告接受委托后，按约定将货物分别从安徽合肥和 货主开具；5、原告开具的发票，以证明被告拖欠原告费用的金额；6、订舱协议书，以证明出具装箱通知和发票确认函的是被告公司的职员。 被告未提供任何证据材料。 ...

向美国出口服装贸易的现状。因为双方签订合同在前，购买出口配额在后，而货物在出口时报关单、出口代理合同、发票应根据配额上所记载的服装品名、数量、单价申报 ；4、余款2月底前结清。 又查明，2002年1月10日，富临公司与服装公司签订代理进出口协议书一份，约定服装公司在其经营范围内为富临公司代理进出口业务 ...

金信方正律师事务所律师。 惠华厂、陈某某因与张某某、中发经营部、中发公司代理出口货款纠纷一案，不服本院(1996)佛中法经初字第X号民事判决，向 1991年4月19日陈某某又与关惠萍(案外人)签订“合伙兴办惠华针织制衣厂协议书”，约定由陈某某负责企业日常生产经营管理及筹集辅助配套设备物资资金，办理企业 ...

2004年1月14日出具的一份拖车费支付证明和广东中外运黄埔仓码有限公司的一份出口货物月结表复印件。该拖车费支付证明载明，广州市奇通车队于2003年9月28 ，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告已履行了《协议书》约定的代理义务，并代被告支付了运费等费用，被告依约应将原告代付的费用 ...

呢24万某、合同标的物的质量、交货地点、验收付款等，应照协议书精神办理。代理出口协议书则规定，“自缝公司”应根据原告提供的客户和货源价格对某签约，办理 的工商登记资料等证据证明，足以认定。 本院认为，原告与原“自缝公司”只存在外贸代理合同关系一节，既为相关证据证实，各方当事人亦已确认，应予认定。在法院 ...

相应银行汇款水单一套。 9.原告与他人之间的商业发票、装箱单、提单及出口报关单传真件一套。 上述二份证据欲证明原告用于向外汇管理局核销的实际上是 证明书，欲证明第一被告委托第二被告签发ABCO公司的提单是得到授权的。 2.代理协议书，欲证明第一被告委托第二被告签发ABCO公司的提单。 3.从海关调取的 ...

并对原告所要证明的内容不予确认。 11、原告与永卓公司签订的国际货运代理协议书原件及涉案货物海运出口委托书原件，以证明原告与永卓公司之间的货运代理 损失向原告承担赔偿责任。 国联公司作为涉案货物的装运代理人，已完成了装箱和代理出运的义务，原告的货物损失与其无关，原告主张国联公司为涉案货物的承运人缺乏 ...

（略）授权书”，证明泛亚班拿有权为（略）选择在中国的代理。 2、“（略）代理协议书”，由泛亚班拿代表（略）于1999年5月与上海佳达签订 退税手续。本案审理期间，国家外汇管理局安徽分局于2002年9月18日对安徽化工的涉案出口货物外汇核销情况进行了检查。同年10月8日，该局作出[2002]汇罚字第X号 ...