。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人田某，男，汉族，X年X月X日出生，广州市金海豹家具有限公司职员，住（略）。 原审被告国家知识产权局专利复审委员会， 销售金海豹公司所生产的秋千长几”。 专利复审委员会认为：1、附件1所示公证书的证明内容仅涉及所附用户访问表的用户签名，而不涉及该用户访问表所记载 ...

法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人汪某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司总经理，住（略）。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月 过上述委托书。 上述事实，有《谅解备忘录》、信函、公证书、查处摊位的照片、秀水街公司与商户的调解书、商户出具的证明、英特普罗公司和秀水街公司往来邮件、国外品牌 ...

软件前后及卸载x软件时中国搜索page.x.com/……等搜索页面的情况。第X号公证书以“花边”关键词为例，将安某x软件前后及卸载x软件后的页面进行 的经营期限为2000年1月19日至2020年1月18日，该证据可以证明珠峰万维科技公司与珠穆朗玛网络公司共同经营www.x.com等网站。珠峰万维科技 ...

律师。 上述三被告的共同委托代理人张某，女，汉族，X年X月X日出生，北京珠穆朗玛网络技术有限公司法务主管，住北京市海淀区X路X号人民大学99级法学院本科 了2份证据： 证据1系（2005）京二证字第x号公证书（简称第x号公证书），证明目前现有的搜索引擎服务商提供的数据库具有独立性和分散性，不能对资源 ...

北斗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心特聘教授，住（略）。 委托代理人周某，男，汉族 3、我公司的网站不对公众开放读书，没有从事网络传播行为。我公司提供包括公证书在内的大量证据证明我公司的网站是不对公众开放读书的，而原审法院却不予采信。 ...

北斗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人周某，男，汉族， 3、我公司的网站不对公众开放读书，没有从事网络传播行为。我公司提供包括公证书在内的大量证据证明我公司的网站是不对公众开放读书的，而原审法院却不予采信。 ...

北斗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人周某，男，汉族， 3、我公司的网站不对公众开放读书，没有从事网络传播行为。我公司提供包括公证书在内的大量证据证明我公司的网站是不对公众开放读书的，而原审法院却不予采信。 ...

北斗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 委托代理人徐家力，北京市隆安 3、我公司的网站不对公众开放读书，没有从事网络传播行为。我公司提供包括公证书在内的大量证据证明我公司的网站是不对公众开放读书的，而原审法院却不予采信。 ...

北京市汉鼎联合律师事务所律师。 委托代理人赵某，女，汉族，X年X月X日出生，北京书生数字技术有限公司董事长秘书，住（略）。 原告周某诉被告北京书生数字 均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 书生公司对两份公证书的真实性和所要证明的内容均表示了异议，认为两份公证书中记载的域名不是本公司的，与打印的 ...

，北京市隆安律师事务所律师。 委托代理人周某，男，汉族，X年X月X日出生，中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 被告北京书生数字技术有限公司， 其他均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 书生公司对该公证书的真实性和所要证明的内容均表示了异议，认为公证书中记载的域名和网页不是本公司的，如第 ...