因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中华财险渭南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第x号民事判决，向本院 至2011年6月12日止，未投保不计免赔率特约险。本次交通事故，致使车上乘客张某乙、张某丙两人受伤，均有经济损失，中华财险 ...

没有达到交某事故的等级所以鉴定费用不予认可；对证据11有异议，出租车的票据上没有时某，与去湘雅治疗同时某的车票认可；对证据12有异议，没有物价、保险部门定损 达成协议，故原告诉至法院。 本院认为，本案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有：1、原告张某及乘客雷明的损失由谁承担；2、原告张某的损失 ...

人不存在任何法律关系，原告直接起诉答辩人错误。2、伊川县客运出租车公司没有为本次事故车辆投乘客座位险，因此本案原告受到的身体伤害，答辩人无事实上的赔付 所作出，程序合法，来源真实，且原告按照普通人身损害赔偿提起侵权之诉，并非提起道路交通事故损害赔偿，故上述鉴定书应作为有效证据予以采纳。对于原告提交的 ...

某某、袁某、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月4日受理后，依法组成合议庭，由法官 ，原告郭某某所驾驶的出租车豫x号与被告袁某驾驶第一被告娄某某所有的豫x轻型货车发生相撞的交通事故。在事故中造成原告所载乘客邓静娜受伤，后 ...

某某与第一被告吉林省富锋贸易有限公司富锋汽车驾驶员培训学校、第二被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯 （第一被告是该车的所有人）相撞，致使原告侯某某驾驶的吉x号出租车内乘客许会臣受伤。前郭某交警大队交通事故认定书，认定第二被告刘某某负事故的 ...

某某与第一被告吉林省富锋贸易有限公司富锋汽车驾驶员培训学校、第二被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯 （第一被告是该车的所有人）相撞，致使原告侯某某驾驶的吉x号出租车内乘客许会臣受伤。前郭某交警大队交通事故认定书，认定第二被告刘某某负事故的 ...

杨某丁。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案,不服延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决，向 损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。通达公司为陕x号出租车在被告人保公司购买了5个座位的道路客运承运人险， ...

上相距约10米的、赖某驾驶的、王某某经营的、达载乘客张某乙的渝F某某号出租车。本次交通事故造成史某某、张某乙、代某、赖某受伤，渝AF 范围内，按应赔对象的损失比例承担赔偿责任。没有责任的事故车辆承担无责赔付义务的前提是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，本案是机动车之间发生的交通事故；所以 ...

的，应当赔偿受害人因此遭受的损失。被告屈某在交通事故负全部责任，对原告诉请的合理损失部分被告韩某丁作为豫x号出租车车主应承担民事赔偿责任。因被告韩某丁在被告华泰财险河南分公司处投有车上人员（乘客）责任险，责任限额每座5000元，原告王某丙诉请的合理部分应由被告华泰财险河南 ...

。 原告刘某诉被告重庆某出租汽车集团有限公司、刘某、刘某1道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志勇适用简易程序，公开 被告重庆某出租汽车集团有限公司所有的渝AXXX号出租车受伤。经重庆市交警总队北碚支队认定，重庆某出租汽车集团有限公司负此次交通事故的全部责任，原告刘某不负责任， ...