有关规定以及第x号交通事故认定书，应某担赔偿原告损失的责任。被告一顺公司作为桂x号出租车车主，黄某丙在执行公司营运过程中造成他人损害，承担连带赔偿责任。被告中国财保田阳支公司与被告一顺公司就桂x号出租车签订了机动车第三者责任强制险合同（保险单号x），根据交通安全法和保险合同的有关规定， ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某诉称，为了更新出租车，我于2008年3月13日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 该部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某某诉称，为了更新出租车，我于2008年5月4日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 该部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告喻某某诉称，为了更新出租车，我于2008年3月24日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某某诉称，为了更新出租车，我于2008年3月14日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付某某诉称，为了更新出租车，我于2008年3月19日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某甲诉称，为了更新出租车，我于2008年4月16日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达起 该部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代某某诉称，为了更新出租车，我于2008年3月12日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告党某诉称，为了更新出租车，我于2008年4月29日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 该部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...

传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方春宏诉称，为了更新出租车，我于2008年5月20日在被告旭日公司购买被告悦达公司生产的悦达 部分损失应由被告旭日公司进行赔偿；车辆未能上牌，必然造成原告一定的营运损失，原、被告均确认正常运营中车辆每天收入约300元，由于实际影响限于长途部分，故 ...