程序公开进行了审理。 原告诉称：原、被告婚后因性格不和于2010年2月开始分居，婚姻关系存续期间无共同财产和债权、债务，请求法院判决原、被告离婚，婚 周某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某 ...

由审判员李某乙彬适用简易程序公开进行了审理。 原告李某乙诉称，原、被告分居后已满两年，请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩彭某由原告抚养，由被告 李某乙自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某乙彬 ...

生下第二个小孩，被告又因吸毒在隆回县戒毒所强制戒毒一年，原、被告从此分居至今。2011年底，被告又因盗窃犯罪被荷香桥派出所抓获。被告一而再、再而三的 董某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 ...

发生争吵，被告离开原告外出，两人便开始分居至今。2009年3月20日原告向本院提起离婚诉讼，本院以（2009）隆法民一初字第X号民事判决书不准许原 由原告胡某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 ...

王某辩称：原、被告婚姻基础牢固，婚后感情好，没有分居事实，不符合离婚的法定条件，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于1996年在 贺某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某珊 ...

因性格不合，经常为家庭琐事吵架，双方因感情不和自2009年11月17日开始分居至今。原、被告没有共同财产，也没有共同债权债务。被告没有嫁妆。 上述事实， 欧某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖 ...

X年X月X日生育一子刘X。双方因性格不和，于2009年8月开始分居至今。另查明双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易 范某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨小潍 ...

2008年下半年原告发现被告与东莞本地一女子有染，原、被告自2008年下半年开始分居。2011年，被告因犯抢劫罪被广东省XX市人民法院判刑。现原、被告夫妻感情 由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长田玉 ...

了审理。 原告尹某诉称，原、被告性格不合，1999年8月吵架后便开始分居至今，请求法院判决原、被告离婚，被告宁某辩称同意与原告协商离婚。经审理查明 由原尹某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝彬 ...

扬言谁借钱抢救原告就要杀了谁。原告出院后，与被告口头协议离婚，并于2008年3月外出打工，与被告分居至今。综上，原告是在无知与诱逼的情况下与 系原告父母所有，故对该部分内容不予认定；证据15-16，系本院已发生法律效力的判决书及债权人的证明，内容客观真实，予以认定；证据17，系无法与原件核对的复制件， ...