字第X号原告周某强诉被告后峻山村委会确认竞标权纠纷一案卷宗材料。1、起诉状、答辩状。2、调查苗某某笔录。3、第二次庭审笔录。4、竞购会议规则、 被告提供的第一组证据，原告对证据的真实性无异议。但质证认为，被告提供的租赁合同内容“代表温县双龙纸业有限公司”不真实，这是被告后加的。因为，原告与后峻山村委会 ...

日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因湖南晶天科技实业有限公司（以下简称晶天公司）、 有限公司450t/a饲料添加剂工程环境影响报告书的批复》，批复的内容为：根据环保学院编制的环评报告书的分析结论及望城县环保局的初审意见，在建设单位全面落实污染 ...

对此主张著作权；“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”三个栏目中的数据、资料并非股票分析软件的主要内容，也不是投资者选择软件关注的关键所在；弘历通公司未经法院同意，单方 材料：（1）电汇凭证、发票、（2）弘历通公司在另案中提交的民事起诉状、（3）证据清单、（4）民事裁定书、（5）鑫三汛公司和上海维赛 ...

关系没有异议，但不同意保信昌园公司的诉讼请求。首先，保信昌园公司在起诉状中所提到的双方曾协商选定北京市昌平区计量公证站作为称重单位，对此我公司不予 被告城建赫然公司对该证据的真实性不认可，本院核对了收条原件，该收条内容不完整，结合庭审情况分析后认为，证据2存在瑕疵，本院不予确认；对证据3经被告城建赫然 ...

人’，但时至今日，被告仍未退还该批诉争货品，亦未退还运费”。仅由民事起诉状即清晰可见，上诉人自始主张赔偿的根据，均是基于被上诉人承诺退还诉争货品而 亦未就此作出任何解释，因此，被上诉人应对其主张承担举证不能的法律责任。进一步分析，由于本案一审中被上诉人未说明本案货物丢失的具体情况，更未提供任何证据，或 ...

的邮件后,立即将文章删除,及时避免了文章的扩散,防止了损失的发生。原告在起诉状中诉称的《排行榜》在刊出网站的传播势必增加刊出网站的访问量,提升该网站 的规定,承担网络著作权侵权责任的主体应当是侵权行为人,包括自然人、网络服务提供商及网络内容提供商。在本案中,我公司既不是汤姆网站的所有者、经营者,也没有 ...

的基础与评价创造性的基础不同。评价充分公开时，其基础是专利申请说明书的全部内容加上所有现有技术知识。只要本领域技术人员在阅读了说明的描述，辅以现有技术知识 本领域技术人员必须付出创造性劳动才能实现，则该技术方案具有创造性。三、原告在起诉状中对被告在第X号无效决定中提出的评价创造性的方法不持异议，即技术 ...

佳灵公司的技术秘密要点。对此，本院查阅了佳灵公司向原审法院提交的《民事起诉状》、《追加被告请求书》、《证据保全申请书》以及佳灵公司在原审向法庭所 》是在“听取了中国测试技术研究院检测报告介绍”的情况下作出的，而这个检测报告在内容上有明显错误，所以在这个检测报告的影响下作出的认定意见根据也不扎实，而且 ...

(一)原审判决错误认定嘉宏公司对练某“合资购买船舶的损失不应承担赔偿责任”。练某在起诉状中明确将王某甲、尤某、王某乙与嘉宏公司的行为定性为侵权 50%，练某出资25%……买卖手续由练某办理’的协议”。这不仅表明协议各方已就协议内容达成一致，还反映出在达成上述协议时，协议各方已经知道船舶价款为x美元，而 ...

不能充分证明保险单上注明的地址上的房产为被上诉人所有，故对该证据的证明内容不予采信。 被上诉人欧某某答辩称：上诉人与被上诉人在2004年12月25日协议 分割于法无据，本院不予支持。 关于涌边路X座302房的房屋，上诉人在起诉状中称其在与被上诉人办理离婚手续时已经知道涌边路房屋的存在，并与被上诉人签订 ...