了六万余元，因此范某某是这套房子的合法所有权人和使用权人。三、一审判决程序错误。刘某某的诉讼请求包含两种法律关系，这两个法律关系不属于同类，而且被告 。 邓某某未答辩。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：二审庭审中范某某认可其不认识王某某，在2006年12月10日签订买房协议时未对 ...

给付李X）。 上诉人田XX不服该判决向本院提起上诉称：一、一审违反法定程序，李X无独立参加诉讼的资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条 证明判决赔偿7686元，有根有据，事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，上诉人田XX未提交新证据，被上诉人李X提交洛阳市第五人民医院住院 ...

行为不构成犯罪”。 永州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。 经审理查明，2003年12月2日，被告人段某某、李某某 ），其他农用地0.1489公顷（约2.2亩）。 以上事实，有下列经一、二审庭审举证、质证、认证的证据予以证实： （1）《购地协议》证明段某某 ...

人民某察院指派检察员张某凡、刘天洲出庭履行职务，原审上诉人史某未参加庭审。本案现已审理终结。 平顶山市X区人民某察院指控，2007年1月25日凌晨1时 （2007）平刑初字第X号刑事附带民某判决书、手机通话记录等证据在卷佐证。经一审开庭质证认证，程序合法有效，予以确认。二审中，上诉人未提供新的证据， ...

的阎树群到北京机场送给王某丁3000美元的事实。 上诉人蔡某乙的辩护人在二审庭审中向法庭提交以下证据：盘锦市商业银行中银信用社证实的蔡某乙报销费用为x. 的以上上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定性准确，适用法律得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

不能从根本上排除公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供情况”，与再审庭审质证某明的事实不符；原二审判决“鉴于其犯罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程 刘某甲升 书记员赵某罡 附：有关法律规定及立法解释、司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零五条第二项最高某民法院对各级人民法院已经发生法律效力的 ...

了撤销公安西陵分局处罚决定的复议决定。同年12月23日，公安西陵分局委托宜昌市刑事科学技术协会对刘某某的伤情进行了重新鉴定，该协会作出的宜刑协(2006)法临 陈平以证人身份出庭作证。 二审庭审中，上诉人对给第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该主张在行政程序及一审程序中 ...

年12月14日公开审理程序的进行。 二审期间，两上诉人提交了以下证据材料：证据材料1原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书，证明东力公司参与 由法院决定。对该证据材料的真实性、合法性和关联性以及证明内容均没有异议。 本院结合二审庭审情况，对两上诉人、工艺品公司、东力公司、五环公司提交的证据材料作 ...

在庭审中质证和本院审查，可以认定。 上诉人在本案二审庭审中还向本院提交了一份有三亚市城郊人民法院盖章，但没有具体盖章日期的《质证笔录》。两被上诉人 合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

证据不确凿，证人证言有很大虚假性，控方指控证据不足，应当宣告张某甲无罪。二审庭审中，上诉人张某甲除提供一张日期为“99年元月25日”的修车发票以 ，判决如下： 一、撤销贵阳经济技术开发区人民法院(2000)筑经开法刑初字第X号刑事判决书的第一项，即：被告人张某甲犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年 ...