以被告人夏某甲为首的犯罪集团，为谋取赌博等违法犯罪的非法利益，向行政执法人员、司法工作人员进行贿赂，具体事实如下： （一）2001年，被告人夏某甲为了审批 刑法规定，贩卖、运输毒品，无论数量多少，均应追究刑事责任，关于贩卖毒品数量少，一次不足以追究罪责的辩护意见与法相悖。被告人汤某戊的辩护人认为汤某戊 ...

。郴州市煤炭局于同日对该矿作出（郴）煤安处字（2008）第1-X号行政执法现场处理决定书：1、责令立即停止井下一切采掘作业；2、立即停止使用斜井 ，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条发生矿山生产安全事故，具有下列情形 ...

涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2011年5月27日被醴陵市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押在醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以 樟树情况；证人易某某、匡某某证实林业行政执法情况。3、醴陵市林业调查规划设计队的《鉴定报告》和《湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定意见书》证实所挖 ...

河南强林联合会计师事务所司法会计鉴定报告书，但无销售假兽药的检验报告，认定该帐本记载销售的兽药系假药的证据不足，故指控数额有误，应予更正。与被告人杜某及辩护人 个品种兽药只检验23种，不能全部认定为不合格兽药的意见，经查，虽然行政执法机关当场对查处的32个品种兽药只抽检了23种，但被告人杜某不具备生产 ...

局对王某某的处罚，程序合法，定性准确，适用法律正确，处罚适当。并由有执法主体资格的民警依法定程序办理，根据证据证明的事实，定性为非法限制人身自由，依据 非司法机关不得限制他人人身自由，即便是司法机关，其限制公民人身权的行为也受到法律的严格限制，有着严格的程序要求。第三人姜某某到工商行政机关申请办理行政 ...

年X月X日出生；因涉嫌犯妨害公务罪，2008年4月16日被汉寿县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年11月26日经汉寿县人民法院决定取保候审，现在家 抓获归案，袁某甲系主动向公安机关报案。 8、(2008)汉行初字第X号行政判决书，证明汉寿县渔政站2008年4月8日实施的强制拆毁袁某甲等人的围栏 ...

，行政不作为行为违法理由不成立，法院不予支持。对于原告提出要求追究有关民警的行政及刑事责任问题，因该问题不属于本院管理范围，本院不予采纳。至于原告提出的赔偿 也是与本案相互映照的枉法包庇的民事判决作为断案依据。一审无任何事实和法律依据地为壮汉殴打妇孺开脱为无意伤害，枉法给予凶徒滥用私刑权，置执法机关于 ...

及郴州市质量技术监督局关于众友玻璃公司生产、销售不符合国家强制性标准的浮法玻璃案的行政执法案卷证实：吴兴国按照李某甲“少罚款”的要求，批示将对众友玻璃公司拟 “两规”期间才陆续交待受贿犯罪事实，李某甲不是自动投案，所交待的犯罪事实与司法机关所掌握的犯罪事实属于同种性质的犯罪事实，不能认定为自首。但其“ ...

壬、姜某、欧某某的证言； 3、被告人唐某甲的供述与辩解； 4、怀化市升平司法鉴定所司法鉴定意见书； 5、现场勘查笔录、现场图及照片。 该院认为，被告人 年9月发现滥伐的事实； 10、证人易某某的证言，证明林业工作站的主要职责是林业行政执法、采访证的发放及对木材经营企业的管理；本年度的采伐证必须在本年度 ...

质量技术监督行政处罚决定书中，明确写明：未售出，货值金额共计x元，处罚款三万元。在结案报告中也明确体现：2009年1月13日，我局执法人员 充分的说服力。而上诉人却根据《最高人民法院和最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题解释》中关于“非法经营额”的定义要求一审法院适用。根据《 ...