二0一0年一月十八日作出（2010）文刑初字第X号刑事判决。安阳市文峰区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院 核其行为构成容留、介绍卖淫罪。原判定罪准确，审判程序合法，但认定事实有误，量刑不当。抗诉机关抗诉理由成立，予以采纳。但考虑被告人梁某某系初犯， ...

（2009）汝刑初字第X号刑事判决。汝南县人民检察院不服，以原审判决对涉案毒品的折算错误，量刑畸轻为由，提出抗诉。原审被告人陈某某不服，提起 辩护人、原审被告人史某某及其辩护人的意见理由不足，不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，但认定的部分事实错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》 ...

甲人的证言，驻马店市公安局出具的公（驻）鉴（毒）字（2008）X号刑事技术鉴定书、尿检报告、新蔡县公安局禁毒大队出具的抓获证明、移动公司出具的通话清单、 贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。新蔡县人民检察院的抗诉意见、上诉人牛某某的上诉意见均不予支持、采纳。但原判决 ...

犯，原审以寻衅滋事罪判处被告人黄某乙、李某某拘役五个月，量刑适当。该抗诉理由不能成立，本院不予支持。 关于原审被告人李某某是否赔偿被害人损失的问题。经查 认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

二0一0年三月二十四日作出（2010）文刑初字第X号刑事附带民事判决。安阳市文峰区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人闫某某提出上诉。本院依法组成合议庭， 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华 ...

六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年10月16日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 河南省湛河区人民法院审理湛河区 法律正确，量刑适当，审判程序合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 此裁定为 ...

判决：被告人苏某某犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。 抗诉机关认为原审判决认定事实错误，量刑畸轻。 原审被告人苏某某及其辩护人均称原判 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉和上诉，维持原判。 本 ...

部软组织损伤。 6、沁阳市公安局沁公刑技法伤检字（2007）第x号刑事科学技术鉴定书，证实经法医鉴定，被害人王××的损伤程度为轻伤。 7、沁阳市公安局沁 数额适当，审判程序合法。抗诉机关沁阳市人民检察院的抗诉理由及上诉人王××、郝某某的上诉理由不足，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

未上诉，该裁定已经发生法律效力。焦作市人民检察院于2002年4月27日提起抗诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了再审。再审期间因出现法定事由中止 公司15台电机系赃物的证据，所以法院裁定认为“被告在处理此案时是按刑事案件的办案程序办理，其行为正确与否不属行政诉讼所调整的范畴”明显违背诉讼法的解释 ...

予以纠正。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项，《中华人民共和国刑法 处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当 ...