在中国建设银行重庆分行信用卡中心办理龙卡汽车卡一张，此后，多次以消费、取现的方式透支，截止2008年6月12日累计透支人民币本息x.94元。邹某甲于同年 不能说明银行没有催收，亦不能以此作为不承担刑事责任的理由。辩护人关于邹某甲主观上没有非法占有三峡担保公司财物的故意，客观上没有隐瞒事实真相，其行为不 ...

的供述，证明他们在征地和折迁过程中虚报了征地、折迁面积，想通过这种方式来弥补他们的支出，大家都同意这么做。四人在表上都签了虚报的名字。街道 的上诉意见、辩护意见，由于均不符合我国刑法关于共同犯罪人应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任的规定，本院难于支持。 在共同犯罪中，黄某甲作为华山村党支部书记，刘 ...

因此，三方当事人自愿平等协商，订立本合作协议书，协议条款如下：第一条，订货的付款方式：邯钢公司、现代化工公司同意，由现代化工公司按照与邯钢公司签订的 承担还款义务，没有任何事实和法律依据。一审判决放纵了应该真正承担还款责任的贷款人，即现代化工公司。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，驳回广发行科技支行 ...

XX的身份证明及企业档案资料、营业执照，证实各被告人及被告单位具有独立承担刑事责任的能力。 ２、立、破案报告表及抓获经过，证实海关立案并抓获被告人邱某某 管理办办理非《进出口野生动植物种商品目录》物种证明，该证明是一种监管方式； （２）国家濒管办关于进一步在野生动植物进出口申报审批工作中简政放权和规范 ...

的财产权并已造成损失，该行为已构成票据诈骗罪，除应承担刑事责任外，还应承担民事责任，赔偿原告因此而造成的财产损失x元；另一方面从原审法院查明事实，被告梁某 实施侵权行为，但又认为梁某成构成共同侵权是矛盾的。三、连带责任的承担必须是有约定或者法律明确规定的，不存在酌情或者自由裁量。法律没有规定他人以本人 ...

的供述，证明他们在征地和折迁过程中虚报了征地、折迁面积，想通过这种方式来弥补他们的支出，大家都同意这么做。四人在表上都签了虚报的名字。街道 的上诉意见、辩护意见，由于均不符合我国刑法关于共同犯罪人应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任的规定，本院难于支持。 在共同犯罪中，黄某甲作为华山村党支部书记，刘 ...

签名的。”，张律师来会见我时还承诺若我签了转让协议，他就可以帮忙改变我的羁押方式，并且她已经和君华公司谈好协议了，只要我签了，他就有八成把握 后，君华公司可以撤案，王某某可以办理取保候审，从而达到免除刑事责任的目的。致力公司现主张其被欺诈、胁迫的主要理由是，在签订债权转让协议后，王某某并未被取保候审， ...

提取资金从而判决上诉人承担责任的做法错误，脱离了本案事实；判决上诉人返还证券的做法没有依据。四、本案系刑事犯罪行为引起，应中止诉讼，待刑事案件判决后再行恢复 此节上诉理由本院不予采信。 四、关于承担民事责任的方式。上诉人认为，原判判令上诉人以返还证券的方式承担民事责任错误，因《证券交易成交报告单》系丁 ...

是由于应当预见而没有预见，还是轻信能够避免，都应当追究其刑事责任，原判认为张坤石夫妇的自杀是意外事件完全错误。 广东省人民检察院支持抗诉认为：(1)被告人 基本原则，判决有理有据。 (2)造成该民事案件判决结果与客观事实不符的责任不应由被告人莫某某承担。 首先，原告李兆兴与冯志雄相互勾结，迫使被告签订 ...

投资者签订《亲亲生态村客房预定合同书》、《合作协议书》，购买《荣誉村民证》等方式投资经营，共接受400人投资，总金额人民币（略）元。被告人何某某在任 行为，被告人桂某某、何某某辩护人提出被告人桂某某、何某某应负单位犯罪直接责任人刑事责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人桂某某是亲亲生态村公司的 ...