、法人的名誉权受法律保护，个人在行使言论自由权时，不得损害他人的权益。国际互联网的高度开放性虽给人们提供了更广阔的舆论空间，但不论何人在互联网上发表 仍应恪守上述原则。网上言论的发布者必须对其向社会扩散言论的客观公正性负责。利用互联网发表侮辱、诽谤、诋毁他人名誉、商业信誉言论的行为是一种侵权行为。 为 ...

辩护意见，经查，被告人王某主观上具有建设网站谋取利润的目的，客观上实施了利用建设的网站传播淫秽物品的行为，且符合我国刑法关于传播淫秽物品牟利罪的定罪标准， 》第三百六十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复某、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件 ...

品牌不仅在全球范围内具有高知名度，而且也是中国相关公众心目中的知名商标。许某利用北京德胜通达网络技术有限公司（简称通达公司）和香港x公司名义，主要向国外客户销售 日；简要案情：2004年以来，许某、安某某、纪某某等人成立通达公司，利用互联网向全球数十个国家和地区销售假冒注册商标（思科）的产品，已查实的 ...

北京增林科贸有限公司”的名义，租用北京市石景山区特钢公司办公楼X号房间为办公地，利用伪造的卫生许可证、国产保健品批准证书等证书，生产与报北京市门头沟区质量技术监督局 下载的北京增林科贸有限公司在互联网上的产品介绍、招商信息证实，该公司利用互联网为“增林牌灵芝锗”进行宣传。 16、被告人杨某供述，北京增 ...

亦无异议，并有被害人李XX的报某和陈述，证人符某证言，公安机关出具的互联网远程取证记录，被害人银行汇款凭证，退款和领款证明，被告人身份及前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某乙以非法占有为目的，利用互联网发布虚假中奖信息的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉 ...

原系原告销售部经理，在原告处负责销售工作。2009年11月份原告有关人员登录百度等互联网时，发现被告在中国星魂黄某网、领航网等众多网站上发布的企业信息中 代表一栏为其本人。而事实上原告公司的法人代表为闫某某，而非陈某某。被告利用互联网假借其为原告法人代表长期为其进行“虚假的引人误导”的宣传，且点击人数 ...

政治部主任张其富出席开班仪式并致辞，政治部副主任李国庆主持开班仪式。 随着互联网时代的进一步繁荣，网络对现代社会舆论和社会生活产生了越来越广泛的影响， 主任在致辞中说，各级法院要高度重视网络宣传工作，积极推进网络建设，充分利用互联网拓宽司法宣传的渠道，公开法院工作信息，增强司法透明度，满足人民群众的 ...

地区（香港、澳门、台湾除外）；授权范围是独家信息网络传播权（包括但并不限于互联网和局域网环境下）。授权期限为三年，自2007年9月20日至2010年 诉讼。 铁通陕西分公司系中国铁通集团有限公司设立的分公司，其许可经营项目包括了利用互联网经营音像产品、游戏产品、演出剧（节）目等其他文化产品，除固定电话 ...

自由权时，不得损害他人的权益。本案原告主张被告侵犯其名誉权，但其并未提供被告利用互联网发表侮辱、诽谤、诋毁其名誉、商业信誉等言论行为的证据，故本院对 上述文字作品、摄影作品著作权的有效证据，故本院对原告的上述主张不予支持。 在互联网中，网站名称经过经营者的经营，可以成为企业的一项无形资产，如同企业名称 ...