送到被告茶陵县人民医院检查治疗，在住院治疗期间罗某娇突然死亡是事实。患者到医院治疗后，医院应对患者进行各项全面检测，医院没有全面履行义务，亦无法提供 责任。至于原告方的损失数额，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的项目和标准计算，对不符合证据要件部分的数额不予支持。 ...

到人民医院看门诊，因为吃药后病情没有好转，于4月10日到中医院作检查并住院。被上诉人因为被撞而受伤到医院检查并治疗，所有的过程合法、合情、合理。 错误的主张，依据不足，本院不予采信。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充原审判决内容 ...

AO钛合金钢板的价格为人民币4438元。原告出院后，先后到珠海健华医院、中山大学附属第五医院等医院检查治疗，医疗费用合计人民币664．2元。2004年8月 每个病人的个体差异，这一点至少是有过失的。被上诉人也许平时少安装一颗螺钉没有问题，但是这次为什么就会发生断裂呢这就正好说明了被上诉人杰智公司所提供 ...

年在郴州市某医院检查出的丙型肝炎之间的因果关系。根据中山大学法医鉴定中心的答复，原审法院于2011年5月9日终止了本次鉴定。后谢某自行到郴州市科诚司法 接受质询；三、一审法院适用法律错误，本案为医疗纠纷，应适用“举证责任倒置”，被上诉人没有提供吴国庆的健康证明，不能证明输给上诉人的血液不带丙型肝炎病毒 ...

检查后，告知是药物过敏，建议马某转上级医院，没有用药。付某于2009年12月1日再次到县某就医，经检查付某已双眼盲目。综上，县某 赔偿权利人残疾后实际收入减少作出的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院 ...

对证6，与客观事实不符，不予认可；对证7，他没有看到被告打原告，并且证人陪同原告到医院检查，检查的结果是没有任何伤情；对证8，是原告捡石头扔被告，然后把 是事实外，其他都是假的；对证2，影像报告说没有问题，只能说明原告的骨头没有问题，不能说明其他部位没有问题，证人只是听说原告用石头扔被告，不是亲眼所见 ...

收费专用票据两张；2、螺旋CT诊断报告书两份；证明事故发生后原告及时带第三人到医院检查，下颚骨未见骨折，原告单位支付了全部费用。第二组证据：1、豫（郑） 不予理睬，后陪第三人去医院的是原告的工头，可以证明病历上的许某就是第三人。原告第二组证据不能证明眼眶部分没有问题，检查的时候没有对第三人的眼部检查， ...

诉讼请求和被告的医疗行为没有因果关系。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年、2009年、2010年期间，原告确数次在被告医院进行过治疗；在 具体、充分的证据证明其诉请的复印费、误工费；但被告在发现上述病案中存在的问题后确实多次为此找被告方工作人员协商、处理，存在一定的复印及误工支出， ...

，公开开庭审理了本案。 一审查明，2002年7月26日，刘某因头痛到郑州市第五人民医院检查，发现脑部鞍区X区有两个肿瘤。根据该院的建议刘某于2002年 更正。2、郑大一附院的双侧脑室—腹腔分流术治疗措施正确，医院的医疗行为与患者的损害结果之间没有因果关系，因此对刘某的人身损害赔偿不应承担任何责任。3、 ...

1）被害人李某丙喜的陈某称，2006年4月20日下午，因本庄的松树割松脂问题与承包方某生争执，正在“六虎”山上争吵时，即被覃某丁、韦某庚等人围住殴打 就坐在地上，其见状赶紧下来问那个青年有没有事，并送他到县人民医院检查。到医院检查那个青年没有受伤，一点事都没有。其与成某丰就雇了辆三轮车将那个青年以及他 ...