草契，6、售房凭证，7、房屋所有权证存根。以上证据用以证明被告为第三人办理房屋所用权证事实清楚，程序合法。 被告向本院提供的法律依据有：《城镇房屋 (90)禹证字第X号公证书（复印件），以证明第三人是根据公证遗嘱申请办理房屋所有权证，被告根据遗嘱内容进行了颁证。 上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据 ...

留给原告所有（该房屋由原告出资购买）。原、被告的父亲去世后，被告拒不配合原告办理房屋过户手续，且一直占住该房。原告认为，该房虽系父亲陈某泉的名字，但是由 ，应由姐弟三人共同继承。原告所提交的遗嘱是伪造的，不是父亲的本意，原告所提交的2003年5月15日上午的“证据公证”上不是陈某丙本人的签字及摁印。 ...

陆香兰签订了售房协议，也交纳了房屋差价款，说明售房合同已经成立。现在虽然未办理房屋产权证，只是登记形式上未取得房屋所有权，但并不影响双方所签订的合同效力。另外 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书 ...

在遗嘱和“分单凭据”均不能有效分配李某寿夫妇财产的情况下，本案应按照法定继承办理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十六条 法律规定进行分割二人的共同财产，而将二人的共同财产中的四间耳房通过公证遗嘱的形式分配给被上诉人李某乙，该行为侵犯了其他继承人的合法权益，因此被继承人李 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认为，争讼房屋是蒋某安私人所有，其生前通过公证机关办理了公证遗嘱，蒋某安死后，蒋某丁依法继承其父亲的财产，是合理合法的。被告认为原告所持遗嘱书不生效，认为房屋由其继承，缺乏证据证实，理由不足，不应支持。第三人蒋某乙、蒋某 ...

年9月5日，叶XX在上海市徐汇区公证处立下（2003）沪徐证字第X号遗嘱一份，主要内容为：“……座落在上海市XX（建筑面积为55.64平方米）房产是以我和 继承法规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。叶XX分别于2003年9月5日和2005年12月16日立有公证遗嘱两份，该两份公证遗嘱均 ...

施工，共垫资x.58元。2005年1月28日，王树华死亡，其生前留下公证遗嘱，内容为：王树华对呈贡二建司享有的债权x.58元由张某某继承并 结算的权利由内弟媳张某某代理。如呈贡县第二建筑工程公司不予结算，由张某某代我办理进行诉讼追讨工程款等全部事项。二、在对呈贡县第二建筑工程公司的权利得以实现后，收回 ...

施工，共垫资x.58元。2005年1月28日，王树华死亡，其生前留下公证遗嘱，内容为：王树华对呈贡二建司享有的债权x.58元由张某某继承并 结算的权利由内弟媳张某某代理。如呈贡县第二建筑工程公司不予结算，由张某某代我办理进行诉讼追讨工程款等全部事项。二、在对呈贡县第二建筑工程公司的权利得以实现后，收回 ...

而立的假遗嘱，理由是母亲去世时，被告和原告各拿一半钱办理丧事，而原告在第某次开庭时硬不承认，目的就是想剥夺被告的继承权；5、原告所提的录音是 的证据不足以证明其事实主张，因此其辩解意见本院不予采纳；因公证遗嘱不是唯一的遗嘱形式，也不是代书遗嘱成立的必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院不予 ...

遗嘱进行公证，制作了（1999）郑证民字第X号《遗嘱公证书》。该公证遗嘱显示：座落在郑州市二七区X街X号院X号楼X号的房产，由女婿唐某某 ）与转移事实相关的证明文件或者批准文件。本案中郑州市住房保障和房地产管理局为满某某办理房屋权属转移登记依据的主要证据是郑州市公证处出具的(2008)郑中证民字第X号 ...