内的土建、装饰工程（不含门窗、涂料、栏杆）及施工中的设计变更、施工安全及安全防护平网搭设工程承包给张某某，程全志与张某某又对计算及付款 民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国合同法》 ...

力，被告证据1能证明工程转包、分包的事实，但该合同中有关“安全事故，甲方概不负责”的内容违反法律规定，对涉及本案责任承担问题不具有证明力。 根据采信的上述 对曾某某此前在该工程项目中的代理权的追认，因此，被告曾某某与被告颜某某签订承包合同将二十二标段水泥路面工程交颜某某施工的行为应视为新宁县路桥公司的 ...

，拟证明被告欧某土胜在打井后试水某是断断续续地某水，被告宋某未尽到安全责任； 六、房屋所有权证书1份，拟证明是欧某土胜在自己的房屋门口打井 承揽关系，而非雇佣关系。（3）关于原、被告在本案中的过错责任问题。机械钻孔打井属于特种作业，根据我国劳动法的相关规定，应取得从业资格证。被告宋某未取得从事机械钻孔 ...

两被告的异议，本院不予采信。 三、法医司法鉴定书的效力。司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识 承建农村的资质及不具备相应的安全生产条件，仍将自家房屋发包给被告张某甲施工，应当对被告张某甲承担的赔偿责任承担连带责任。据此，依照最高人民法院《关于 ...

的法律责任。被告张某乙作为不具有建筑资格的个人，承包了被告张某甲的房屋进行施工，又召集同样不具有建筑资格的原告刘某从事建筑工作，且未对施工人员 对本案的损害结果承担相应责任。被上诉人张某乙作为上诉人张某甲私房建设工程的承包人，理应提供充分的安全生产设施和采取相应的安全管理措施，提供劳务者自身的安全意识 ...

工地的一切规章制度”。同年10月10日，陈新华又与孙某签订了劳务分包安全协议，就施工中的安全问题作了约定。2010年10月18日，王某经他人介绍，到该 ，由泰宏公司支付。2、泰宏公司将工程承包给无用工主体资格的王某峰是事实，泰宏公司应当承担用工主体责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， ...

处理。2010年1月25日，洛阳兴建劳务有限公司与崔某签订了崔某老宅的民房改扩建合同，合同中约定施工中的赔偿责任由洛阳兴建劳务有限公司承担，我仅是管理人员，原告 共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...

在工商部门备案。本院依法调取了该协议和营业执照。 被告刘某未取得相应建筑资质，为承包芝田海惠商业步行街部分建筑工程，其分别与被告霍某、袁某签有施工合同， 中注意安全，具备防护措施，有警示标志；加强安全教育，凡施工中发生的安全事故，由乙方某部承担责任。”5、第13条。合同一中有“如有与国家法律法规相抵触 ...

施工过程中没有安装防护网，造成了原告在施工中不慎从二楼摔下。为此被告贺某在此次事故中应承担主要责任，负60％的责任。被告胡某明知被告贺某没有建筑 ：被上诉人贺某与上诉人胡某签订了纯包工的合同，合同约定因原材料造成的安全事故，被上诉人贺某不承担经济和法律责任。湖南电力公司湘潭电网管理所于2010年10月 ...

项目部将靳江明珠小区第九标段（第十九、二十栋）项目的工程劳务作业承包给李某某，工程建筑总面积9343.48平方米（其中19#栋X.74平方米、20# 总价款为x元（150元/平方米×9343.48平方米），合同总价款中已包含x元的现场安全文明施工管理设施建设及整改工作;合同总价款为包干价款包括医疗费、 ...