原告李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人邓某某，男，汝州市司法局法律援助中心律师。 被告中平能化集团平顶山朝川矿。（原名为X山煤业（集团）公司朝川矿。）住所地：汝州市X镇。 法定代表人葛某某，男，系该矿矿长。...

原告马某某，男，X年X月X日生。 委托代理人邓某某，男，汝州市司法局法律援助中心律师。 被告中平能化集团平顶山朝川矿。（原名为X山煤业（集团）公司朝川矿。）住所地：汝州市X镇。 法定代表人葛某某，男，系该矿矿长。...

原告王某某，男，X年X月X日生。 委托代理人邓某某，男，汝州市司法局法律援助中心律师。 被告中平能化集团平顶山朝川矿。（原名为X山煤业（集团）公司朝川矿。）住所地：汝州市X镇。 法定代表人葛某某，男，系该矿矿长。...

朝川矿辩称，1、原告所诉主体错误，原告与平顶山市安平劳务有限公司系劳务关系，平顶山市安平劳务有限公司系用人单位，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位 11月30日。平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与平顶山市安平劳务有限公司签订的是劳务派遣合同，其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与 ...

朝川矿辩称，1、原告所诉主体错误，原告与平顶山市安平劳务有限公司系劳务关系，平顶山市安平劳务有限公司系用人单位，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位 11月30日。平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与平顶山市安平劳务有限公司签订的是劳务派遣合同，其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与 ...

朝川矿辩称，1、原告所诉主体错误，原告与平顶山市安平劳务有限公司系劳务关系，平顶山市安平劳务有限公司系用人单位，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位 11月30日。平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与平顶山市安平劳务有限公司签订的是劳务派遣合同，其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与 ...

朝川矿辩称，1、原告所诉主体错误，原告与平顶山市安平劳务有限公司系劳务关系，平顶山市安平劳务有限公司系用人单位，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位 11月30日。平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与平顶山市安平劳务有限公司签订的是劳务派遣合同，其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与 ...

朝川矿辩称，1、原告所诉主体错误，原告与平顶山市安平劳务有限公司系劳务关系，平顶山市安平劳务有限公司系用人单位，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位 11月30日。平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与平顶山市安平劳务有限公司签订的是劳务派遣合同，其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与 ...

朝川矿辩称，1、原告所诉主体错误，原告与平顶山市安平劳务有限公司系劳务关系，平顶山市安平劳务有限公司系用人单位，平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位 11月30日。平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与平顶山市安平劳务有限公司签订的是劳务派遣合同，其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与 ...

时间在劳动合同法实施之后，应当适用劳动合同法之规定。 劳动争议案件中，用人单位应当依据法律规定承担相应的举证责任，原审法院对本案中举证责任分配等证明事项 未依法提前三十天通知劳动者，故其作为劳务派遣单位应当承担违法解除劳动关系的法律责任，其上诉主张A物业公司与劳动者恶意串通，应承担相应责任，没有事实和 ...