根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下：撤销被告义马某人事劳动和社会保障局豫（义）工伤认定（2009）X号河南省工伤 。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审基本一致，经法庭质证，另查明如下事实：豫西建设工程有限公司于2007年11月 ...

判决后依法改判。 被上诉人伊川县人事劳动和社会保障局答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律法规正确，要求维持。 本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院 正确。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费50元，由上诉人胡某甲 ...

某某，任局长。 委托代理人冯某某，获嘉县人事劳动和社会保障局干部。 原审原告王某乙与原审被告获嘉县人事劳动和社会保障局、原审第三人获嘉县X村信用合作联社 不清，证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销获嘉县人民法院（2009）获行初字第X号行政判决； ...

信息的事实，但被告认为原告申请公开的信息与自身生某、生某和科某等特殊需要无关，被告可以不予提供。 被告许昌市劳动和社会保障局辩称：1、原告请求公开的信息， 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下： 限被告许昌市劳动和社会保障局于本判决书生某之日起十五日内，对原告刘某某提出 ...

等信息的事实，但被告认为原告申请公开的信息与自身生某、生某和科某等特殊需要无关，被告可以不予提供。 被告许昌市劳动和社会保障局辩称：1、原告请求公开的信息， 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下： 限被告许昌市劳动和社会保障局于本判决书生某之日起十五日内，对原告刘振山 ...

的解释》第六十三条、第九十三条、第八十六条之规定，裁定如下： 申请执行人长岭县劳动和社会保障局作出的长劳社监字（2008）第X号行政处罚决定 元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长范玉森 代理审判员陈晓君 人民陪审员孙有源 二OO九年八月十三日 本件与原本核对无异 书记员高丽颖...

X日生，汉族，该局干部，住（略）。 原审原告杨某顺与原审被告璧山县劳动和社会保障局不予受理行政纠纷一案，璧山县人民法院于2004年9月24日作出 十八条的规定，判决如下： 撤销本院(2004)渝一中行终字第X号行政判决、璧山县人民法院(2004)璧行初字第X号行政判决及璧山县劳动和社会保障局作出的璧山 ...

复议。本院在审查本案过程中，经协调，申请执行人紫光古汉集团股份有限公司与被执行人湖南省新化医药有限公司于2011年7月28日自愿达成执行和解协议，由被执行人 人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许申请复议人新化县劳动和社会保障局撤回复议申请。 本裁定送达后即生效。 审判长周 ...

，我单位认为，我们已与全部劳动者签订劳动合同，并且交纳各项保险，没有违法事实，义马市劳动局对我单位处罚不当，请求依法撤销义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监 问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 义马市供水有限责任公司不服义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监令字（2009）第X ...

，我单位认为，我们已与全部劳动者签订劳动合同，并且交纳各项保险，没有违法事实，义马市劳动局对我单位处罚不当，请求依法撤销义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监 问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 义马市泰山御苑商务酒店不服义马市人事劳动和社会保障局做出的义劳社监令字（2009）第X ...