川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、唐河县安通劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向本院 事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作年限等而发生 ...
//www.110.com/panli/panli_39384324.html-了解详情
川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、唐河县安通劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向本院 事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作年限等而发生 ...
//www.110.com/panli/panli_39383621.html-了解详情
化集团平顶山朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、平顶山市安平劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向 事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作年限等而 ...
//www.110.com/panli/panli_39365204.html-了解详情
（以下简称某某物管公司）与上诉人杨某、被某诉人武隆县某某医某劳动争议纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年5月19日作出（2011）武法民初字第X 2010年6月7日，杨某向武隆县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委超时未作处理。杨某于2010年8月10日向一审法院提起诉讼，后申请撤回起诉。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_39295294.html-了解详情
有限责任公司（以下简称某某物管公司）与被上诉人吴某、原审被告武隆县某某医某劳动争议纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年5月19日作出（2011）武法民初字第 2010年6月7日，吴某申请武隆县劳动争议仲裁委员会仲裁，该委超时未作处理。吴某于2010年8月10日向一审法院提起诉讼，后申请撤回起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_39295293.html-了解详情
略）。 上诉人李某甲与被上诉人鲁山安泰水泥有限公司（以下简称安泰公司）劳动争议纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年12月5日作出（2010）鲁民初字第X号 法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人安泰公司答辩称：一、一审判决认定事实正确。1.我公司与李某甲的劳动争议发生之日是双方签订解除劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39267659.html-了解详情
华锋，河南首正律师事务所律师。 上诉人刘某与被上诉人伊川县饮食服务公司劳动争议纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事判决，向本院 。一、二审案件诉讼费由伊川县饮食服务公司承担。 伊川县饮食服务公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，伊川县饮食服务公司并不拖欠刘某病假期间工资及 ...
//www.110.com/panli/panli_37825345.html-了解详情
饮食公司）劳动争议纠纷一案，不服鼓楼区人民法院(2009)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明， 用工形式，需要强调的是无论是托管期间还是托管终止，劳动者和用人单位之间的劳动关系并未发生任何改变，事实上实际进行的托管，托管终止后原用人单位均持续 ...
//www.110.com/panli/panli_37810891.html-了解详情
权限系一般授权。 上诉人张某为与被上诉人开封饮食有限公司（以下简称饮食公司）劳动争议纠纷一案，不服开封市X区人民法院(2009)鼓民初字第X号民事判决，向本院提出 承担5元。 张某上诉称，一审以超过诉讼时效为理由驳回张某起诉缺乏事实和法律依据。劳动法规定的申诉时效从劳动争议发生之日起计算，对于如何理解 ...
//www.110.com/panli/panli_37779799.html-了解详情
，该公司员工，特别授权代理。 上诉人管XX与被上诉人奇瑞汽车河南有限公司劳动争议纠纷一案,于2011年2月17日向河南省开封市X区人民法院起诉，请求判令 仲裁时效问题应当适用《中华人民共和国劳动法》及相关的司法解释，一审适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》不当。同时《中华人民共和国劳动法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_36658801.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务