原告不服裁决,遂向本院提起本案诉讼。 在审理期间,本院先后组织当事人到庭进行调解,但双方没有达成合意。 本院认为,根据广西壮族自治区高级人民法院的通知精神,劳动者 条的规定,属于对被告违反法律的惩罚金,并不属于拖欠的劳动报酬,其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793883.html-
了解详情
原告不服裁决,遂向本院提起本案诉讼。 在审理期间,本院先后组织当事人到庭进行调解,但双方没有达成合意。 本院认为,根据广西壮族自治区高级人民法院的通知精神,劳动者 条的规定,属于对被告违反法律的惩罚金,并不属于拖欠的劳动报酬,其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793755.html-
了解详情
原告不服裁决,遂向本院提起本案诉讼。 在审理期间,本院先后组织当事人到庭进行调解,但双方没有达成合意。 本院认为,根据广西壮族自治区高级人民法院的通知精神,劳动者 条的规定,属于对被告违反法律的惩罚金,并不属于拖欠的劳动报酬,其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793754.html-
了解详情
原告不服裁决,遂向本院提起本案诉讼。 在审理期间,本院先后组织当事人到庭进行调解,但双方没有达成合意。 本院认为,根据广西壮族自治区高级人民法院的通知精神,劳动者 条的规定,属于对被告违反法律的惩罚金,并不属于拖欠的劳动报酬,其仲裁时效不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20793624.html-
了解详情
个月+1364.50元÷30×8天=x.80元);2、被告支付因非法解除劳动合同的经济赔偿金5458元(1364.50元/月×4个月=5458元)。 原告为 的规定,而应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其 ...
//www.110.com/panli/panli_20792473.html-
了解详情
12月12日起到被告公司工作的,而被告直到2008年10月10日才与其签订劳动合同,请求裁决被告支付2008年5月25日至2008年9月30日没有签订 ”的规定,而应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_20792352.html-
了解详情
个月+1275.70元÷30×23天=x.90元);2、被告支付因非法解除劳动合同的经济赔偿金5102元(1275.70元/月×4个月=5102元)。 原告 的规定,而应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其 ...
//www.110.com/panli/panli_20792226.html-
了解详情
由被申请人承担本案诉讼费用 李某某答辩称:被申请人提供了充分的证据证明双方存在劳动关系。申请人的申请理由不足,应驳回其申请。 本院认为:《中华人民共和国劳动 应予以撤销。申请人的撤销申请符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,其申请撤销案涉仲裁裁决内容的理由成立,本院予以支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_20147337.html-
了解详情
,2009年10月16日进行补充更正,但至今仲裁委未作出仲裁裁决,按照《劳动争议调解仲裁法》43条的规定,原告可以直接向人民法院提出以上诉讼。原告 年12月15日作出(2008)龙民初字第X号民事判决,判决被告支付原告劳动能力鉴定费、住院伙食补助费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金 ...
//www.110.com/panli/panli_19857553.html-
了解详情
日,即2009年1月1日。故本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定,上诉人申请仲裁的时效期间为一年。上诉人于2008年11月5日向 。 二审双方均无新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行,双方应自2008年1月1日起一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_17098007.html-
了解详情