xx、任xx、孙xx等人的证言、被害人刘某某陈述、收条、抓捕证明、领款证明及被告人祝某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，敲诈他人钱财，价值数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人祝某某 ...

、情况说明，上海市公安局青浦分局查询存款/汇款通知书及附件，出示的敲诈信件，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人刘某某已经着手实施犯罪，但由于意志 ...

证言，到案经过等证据证实，足已认定。 本院认为：被告人曾某某以非法占有为目的，采取要挟的手段勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。但被告人曾某某因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人曾某某能自愿认罪， ...

、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某无视国家法律，以非法占有为目的，勒索他人钱财，价值数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人尹某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。鉴于被告人尹某某能够退赔非法所得，弥补了给被害人造成的经济 ...

。 本院认为，被告人丑某某、王某某、刘某某、徐某某无视国法，以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人丑某某、王某某、刘某某、徐某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人 ...

述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某无视国法，以非法占有为目的，采用语言威胁的方法勒索他人钱财，其行为触犯了刑律，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人王某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分；鉴于被告人王某此次犯罪系未遂，且当庭自愿 ...

某的庭审陈某等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用威胁的方法勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某刑罚执行完毕后在五年内 ...

，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为：被告人任某甲、任某乙使用暴力、威胁等方法，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于二被告人认罪态度较好，且赃款已退赔 ...

材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路某某无视国法，以非法占有为目的，采用威胁的方法勒索他人钱财，且数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人路某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分。鉴于被告人路某某此次大部分犯罪 ...

。 本院认为，被告人丑某某、王某某、刘某某、徐某某无视国法，以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人丑某某、王某某、刘某某、徐某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人 ...