”的广告中，部分画面上有出现上思广告（上海）有限公司或上海同盟广告公司设计的“老坛酸菜牛肉面”袋装产品外包某。诉讼过程中，原告明确2010年2月原告 年奥运会方便面赞助商，但此时本某讼争的外包某尚未设计出来，不可能因此营销提高该包某装潢的知名度；原告广告合同中的广告内容大多涉及方便面、饮料、休闲食品等 ...

”的广告中，部分画面上有出现上思广告（上海）有限公司或上海同盟广告公司设计的“老坛酸菜牛肉面”袋装产品外包某。诉讼过程中，原告明确2010年2月原告 年奥运会方便面赞助商，但此时本某讼争的外包某尚未设计出来，不可能因此营销提高该包某装潢的知名度；原告广告合同中的广告内容大多涉及方便面、饮料、休闲食品等 ...

最早于2008年11月与陕某双龙实业有某责任公司签订“新花瓷”系列酒购销合同。2008年11月《重庆时报》报道：诗仙太白“新花瓷”系列惊艳上市。2008年 件；6、因产品原酒质量造成的损失由甲方承担，其余概不负责；7、本合同所涉及的系列产品设计印刷在使用过程中，与其他厂某的产品所产生的争议，由乙方负责 ...

）制作面纸、拎袋。在诉讼过程中，原告提交其分别与远大公司、天辰公司的合同解除协议、违约金收款收据，证明因被告侵权造成原告销量大幅度下降，为避免损失进一步扩大，原告 从事什么业务，周某甲提供的周某公司送货单是否做的就是涉案茶叶包装，及周某甲提供的包装设计结构详解、图层等是否由其提供等，均称记不清。对是否 ...

第××号“××”文字商标。 前述事实，有原告提交的《营销咨询综合服务合同书》、设计说明、产品销售合同、发货通知、增值税发票、相关报刊和杂志实物、荣誉证书、广告 ，原告知名商品特有包某权益构成在先权利，故“××【××】酒”外包某获得外观设计专利授权的事实不能成为阻却被告××公某侵权的理由。根据《中华人民 ...

柴胡冲剂”，于1992年3月向中华人民共和国专利局申请“小柴胡冲剂”包装盒以及包装袋外观设计专利，并被授予专利权。1993年，原广州光华制药厂转制成为国有控股的股份 包装及包装袋向国家知识产权局申请外观设计专利，该局均已受理。 被告保利祝福你大药房曾于2005年4月20日与被告世康特公司签订买卖合同， ...

月15日，百信公司与广东潮安县诚辉印务公司签订的“太子鸡精”包装袋《购销合同》、2006年5月12日广东潮安县诚辉印务公司出具其印刷该包装袋情况的《 包装袋实物，证明原告的太子鸡精包装袋与市场上流行的鸡精产品包装设计风格相类似，不是原告专有设计。 第五组证据，申请日为2004年6月7日、申请人为被告夏 ...

，必然侵犯著作权人的人身权利。4.一审法院在酌定赔偿额时，考虑我公司采取解除合同并支付违约金，以避免损失扩大的合理程度是不当的。我公司采取的措施非常合理 确定的数额。2.一壶春公司享有著作权的是附着在茶叶包装上的美术作品，茶叶包装产品的价值不完全取决于包装设计作品本身的价值，且一壶春公司也认为包装价格 ...

提出了调研、拿方案、论证、试制的具体要求。1992年金鼎总公司浓缩胶乳新型包装桶技术改造项目建议书，1993年海南省农垦总局《关于200升轻型薄壁钢桶技改 工作。同年11月，金鼎股份公司与机械工业部设计研究院海南分院签订《工程设计合同》，约定委托该院设计多用途乳胶集装箱项目，设计费（略）万元。当月，金 ...

前往云南协力专利事务所办理专利申请的代办事宜。但被告却弄虚作假，在申请过程中擅自将设计人和专利申请人变更为其本人，向国家知识产权局申报，致使被告违法取得了该两项 广告业务合同》真实性无异议，但与本案两项专利没有关系，该份合同中约定的包装设计包括五份包装袋，即被告所提交的第七组证据上面的图案。对《附加 ...