裁定认为,由查明的事实可知,在企业信息数据库中,没有刘某起诉的被告——“北京市X区大友医疗卫生用品有限公司”的任何信息。因此,原告起诉的被告不明确,不符合民事 若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定:驳回刘某对北京市X区大友医疗卫生用品有限公司的起诉。 刘某不服原审裁定,向本院提出上诉,请求： ...

董事长。 委托代理人崔某某，男，汉族，X年X月X日出生，麦迪格医疗保健品(济南)有限公司职员，住（略）。 被告北京上上医近视眼防治研究中心，住所地北京市东城区安定门外大街X号。 法定代表人雷某某，经理。 委托代理人席珂，北京市民星律师事务所律师。 被告北京亿通远望科技 ...

于1993年8月31日、1994年9月14日、1994年10月分别通过了北京市环境保护监测中心、大连市环境监测中心站、中国环境监测总站和国家环境分析测试中心的 （略）-2003《医疗废物焚烧炉技术要求（试行）》、发景公司宣传册、2005年6月号《华商杂志》、焚烧炉报价表、销售业绩表。5、北京市第二中级 ...

伙食补助费1140元，原告在北京友谊医院、北京同仁医院共住院38天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食 必须支出，故本院不予支持。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、诊断证明、医疗票据、误工证明、误工费明细表、休假证明、协议书等证据在案佐证。 本院认为： ...

医疗票据的收条，对于原告治疗费用本院予以认定。 误工费2523元。根据原告的医疗票据、住院、出院记录，原告的误工时间分别为2006年8月22日、23 ，本院予以支持。 住院伙食补助费450元，原告在友谊医院住院15天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食 ...

经审理查明： 2003年8月18日，北京市药品监督管理局向康健通公司颁发了京药管械生产许（略）（更）号医疗器械生产企业许可证，准许康健通公司 案件受理费（本诉案件受理费1000元、反诉案件受理费（略）元），上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文某 代理审判员邢军 代理审判员赵静 二OO五年八月二十二日 ...

原告在被告荣康公司处够买的“一次性使用导尿包”产品的外包装上印有“苏州新区伟康医疗器械厂制造”的字样，其中有两把镊子，镊子的外观与原告的外观设计极其近似 的情况下不得使用涉案专利，包括生产和销售。 二、被告北京市荣康医用品有限责任公司、被告苏州新区伟康医疗器械厂一次性补偿原告刘某甲人民币七万元整（于本 ...

及《中华人民共和国组织机构代码证》。 经审理查明，北京市朝阳区卫生局颁发给朝阳门诊部的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》载明该许可证的有效期限自2002年1 和司法解释中规定的法人或其他组织。其次，从朝阳门诊部的《中华人民共和国医疗机构执业许可证》载明的内容表明，在本案诉讼前，朝阳门诊部已变更名称为 ...

后更名为“中国人民解放军全军创伤骨科研究中心”(以下简称“骨科研究中心”)，是全军骨科专科医疗、训练、科研的主要基地。被告李某某于1983年调入原告医院骨科工作，曾 王鸿庆在出庭作证时称，1997年原告所属骨科为科研需要曾请求其到北京市公安局法医中心联系提供男性腿干骨4根事宜，并向其支付200元劳务费 ...

略）。 上诉人常州智力微创医疗器械有限公司（简称常州智力微创公司）、常州市智业医疗仪器研究所（简称常州智业研究所）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年3月14日受理此案后 ...