的各项优惠政策，第三人也没有履行与答辩人、原告签订财政奖励、税收优惠的协议，这是严重的违约行为。3、依照国家法律及政府的相关规定，土地的建设 该合同从2007年11月签订之后，将近两年的时间，工程项目没有实质性进展，我方同意解除合同，至于合作意向，当事人可以另行协商。 经本院审理查明，2007年11月 ...

； 2、《昆明市宜良县春城湖畔度假村水韵松涛小区(x)道路及别墅基础土石方工程补充协议》及作为附件的合同金额调整表、施工进度计划表、项目图纸，证明：原告与春城 签证，证明：被告将整改完成的水韵松涛小区X路及别墅基础土石方工程中的1#、2#路区域，13套别墅基础开挖工作申请移交给建设方。 54、水韵松涛 ...

方向有异议1、我方已提供的证据证明原、被告双方是本案的适格被告和原告；2、从两份合作协议中也可以证明原、被告是主体适格，该协议实际就是 （自来水公司天泽大厦整体大楼）。4、2008年1月24日洛阳市公安消防支队《建筑工程消防验收意见书》5、2006年3月6日洛阳市涧西区公安消防支队《消防安全检查意见书 ...

李亚新等职工的工资及补助。 2006年7月27日，冯华与王高平签订工程承包合同，载明河南省商丘建筑安装有限公司为东方立高公司翠微大厦工地进行施工，工程 。四、所谓25万元欠款，实质是东方立高公司在与刘XX履行第一份合作协议期间按照协议投资东方立高公司自己公司的“运作资金”，这笔款全部用于东方立高公司的 ...

公司认定二楼某易中心二楼某饰、安装工程造价为1，331，496元，底层办公区域及卫生间装饰、安装工程造价为278，123元。虹口法院遂判决易协 宝丰汽车销售服务有限公司、哈尔滨宝丰汽车销售服务有限公司、圣中集团股份有限公司签订五份《合作协议》，五家单位通过易协公司的网络销售平台，将自身库存商品以易协 ...

终结。 原告诉称，原告系生物疫苗生产开发企业。2009年起与二被告开始业务合作，由二被告经销原告生产的系列动物疫苗产品。2009年4月4日，原、 没有支付。故原告提起诉讼。 本院认为，原告与被告朱某某签订销售协议，由被告朱某某在特定区域经销原告生产的系列动物疫苗产品。截止2009年4月份，原告累计向 ...

，保证南方工人占总人数80%以上（包括信阳以南区域）；第10款：六建公司愿意和华亭公司精诚合作，结算完毕工程造价整体优惠2%。六建公司按合同约定履行了 承担支付工程款的连带责任没有依据。 六建公司对上述证据发表意见称：对上述两份协议内容的真实性无法判断，而且其内容与本案事实无关。六建公司提供了一份原审 ...

，判决：驳回上诉，维持原判。 2006年1月17日，东方科器大楼拆改工程竣工验收交接。 本诉判决之后的诉讼过程中，余某某将其反诉诉讼请求变 了财产保全措施，共计611天的加盟费应当由余某某自行承担。余某某在《加盟合作协议》履行期间不能经营“方兴超市”期间[1140天(3年零45天)-611天=529天 ...

和秀水豪森公司确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民 》。2003年4月28日，北京市规划委员会向新雅盛宏公司颁发《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造”。2004年4月 ...

》。2003年4月28日，北京市规划委员会向新雅盛宏公司颁发《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造”。2004年4月13 现有证据，两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实，因此原告的上述主张依据不足，本院不予支持 ...