为康复治疗。 原告权某甲不服该鉴定，提出重新鉴定申请，江苏省医学会于2008年11月6日作出了江苏医鉴［2008］X号医疗事故技术鉴定书，分析意见为：1、患儿 不是鉴定结论，但是它是在对权某甲医疗事故技术鉴定基础上所作的进一步解释、说明与补充，在与其他证据能够相互印证的情况下，可供法官参考。因此，一审 ...

诉至法院，请求判令被告赔偿原告因其治疗过错导致原告之子王某立死亡的各项损失费用：其中医疗费7477.34元、丧葬费6859.02元、护理费、误工费3000元、 鉴定书提出质疑。本院认为医疗事故技术鉴定是以专家组的形式组织进行鉴定的，对外是以医学会的名义出具鉴定文书，上述两份鉴定是由原告申请并经本院委托 ...

医疗事故。 张某某不服上述鉴定，申请湖南省医学会复核，同年11月7日，湖南省医学会以湘医鉴（2007）X号医疗事故技术鉴定书再次作出鉴定，其分析意见认为： 医疗事故。 对此结论，张某某提出异议认为：二次医疗事故技术鉴定的结论均不客观，同时也没有对医疗事故的真正原因作出客观分析，而是偏袒医方。遂诉至原审 ...

医疗事故等级标准，构成九级伤残。医患双方在接到医疗事故技术鉴定后，均未在15日内提出再次鉴定申请。2006年9月13日，洛阳陇平法医临床司法鉴定所 损失，被上诉人新安县人民医院应承担主要赔偿责任。双方对医疗事故技术鉴定书的结论均无异议，故原审对双方所应承担的损失总额按比例分担，并无不当。但原审判决中 ...

济源卫校支付。后张某甲不服，申请重新鉴定，2003年6月24日河南省医学会作出河南医鉴字（2003）X号《医疗事故技术鉴定书》，认为医方病历书写不规范 认为，河南省医学会所作医疗事故技术鉴定结论为此次医疗争议属于三级戊等医疗事故，医方承担主要责任，本案应按照《医疗事故处理条例》第49条的规定划分责任， ...

”的分析意见错误。因此，上诉人要求重新鉴定的申请，不符合证据规则的有关规定，对此，本院不予准许。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：医疗机构 的有关规定，所以上诉人主张该司法鉴定不符合医疗事故技术鉴定的有关规定的上诉理由不能成立。从司法鉴定的分析意见可见，该司法鉴定是从医院诊治行为的综合 ...

炎。 在原审法院审理过程中，被告矿山医院申请对治疗行为是否有过错以及医疗行为与损害结果之间有无因果关系进行医疗事故鉴定，原审法院遂委托徐州市医学会进行 证言、当事人陈某、鉴定结论、勘验笔录等七类。医疗事故技术鉴定书，是医学会接受人民法院委托，组织专家鉴定组，根据人民法院和医患双方提供的相关材料，依照 ...

8月22日出院，原告在被告处的住院费用已由被告负担。 原告吕某某提起诉讼后，经被告申请，本院委托济宁市医学会进行医疗事故鉴定。2006年4月21日，济宁市医学会 《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于三级丙等医疗事故，汶上县第二人民医院承担完全责任。”，经庭审 ...

炎。 在原审法院审理过程中，被告矿山医院申请对治疗行为是否有过错以及医疗行为与损害结果之间有无因果关系进行医疗事故鉴定，原审法院遂委托徐州市医学会进行 证言、当事人陈某、鉴定结论、勘验笔录等七类。医疗事故技术鉴定书，是医学会接受人民法院委托，组织专家鉴定组，根据人民法院和医患双方提供的相关材料，依照 ...

”的分析意见错误。因此，上诉人要求重新鉴定的申请，不符合证据规则的有关规定，对此，本院不予准许。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：医疗机构 的有关规定，所以上诉人主张该司法鉴定不符合医疗事故技术鉴定的有关规定的上诉理由不能成立。从司法鉴定的分析意见可见，该司法鉴定是从医院诊治行为的综合 ...