虽原告只主张50,000元的精神损害抚慰金，但考虑其同时主张的死亡赔偿金在医疗事故损害赔偿中可以理解为系精神损害抚慰金的组成部分，故结合被告承担医疗 服务业收费政府指导价标准，结合案情，可以照准原告的该项主张，该损失不按责赔偿。6、原告主张医疗费549.90元，经审核，实际支出的医疗费为553.80元 ...

与实际不符。4、因果关系：医方的医疗过失行为与患者死亡无因果关系。结论为该病例不构成医疗事故。 后双方为赔偿问题多次协商不成，原告诉至本院。 的依据，还是应使用原告提交法庭的由第二被告书写的病历A2的复印件作为认定本案医疗损害责任的依据2、被告是否应承担责任双方签订并已履行的补偿协议是否应予撤销 对 ...

某戊、刘某丙、刘某丁要求安乡县中医院按医疗事故予以赔偿之诉讼请求予以支持，但其要求赔偿死亡赔偿金的诉请于法无据，不予支持。最高人民法院《关于 ，1923.50元×6个月)、直系亲属参加丧葬活动交通费、误工费、住宿费酌定4000元、死亡赔偿金x.72元(x.31元／年×12年)、精神损害抚慰金酌定为x元 ...

甲、梁某某均为非农业家庭户口。原告在患儿住院期间支付医药费用535元，患儿死亡后，支付尸检服务费240元，支付鉴定费4300元，花费差旅费610元。 一审法院 比例最高也不可能超过25%，也超过了医疗事故一级甲等的赔偿金额,一审法院却判决上诉人承担30%,明显过高。患者死亡是其本身肺泡上皮细胞发育不全 ...

和西南政法司法鉴定中心对病历中笔迹的司法鉴定书，证明被告郑州大学第二附属医院在事故中承担轻微责任。 针对被告提交的证据，原告质证意见如下：对两份鉴定书所 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案为医疗事故赔偿纠纷，应适用《医疗事故处理条例》，该条例中没有死亡赔偿金项目，故对原告的该请求本院不予支持； ...

事故技术鉴定不构成医疗事故。因此，对被上诉人附三医院是否承担赔偿责任，应考虑其医疗过错情况以及其医疗行为与旷某林死亡后果之间的因果关系，适用民法 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

某天，昏迷两天”为代主诉入住内四科。1月15日患者经抢救无效死亡。2004年5月31日，因焦作市第二人民医院申请，解放区人民法院委托焦作市医学会进行医疗 、延误抢救时机，导致患者范某花死亡，应当承担赔偿责任，但范某花医疗争议经焦作市及河南省医学会两次鉴定，不构成医疗事故，且焦作市第二人民医院在医疗中的 ...

票据125张。以此证明原告为办丧事共支出3376元的事实，但原告只要求被告赔偿2000元，主要的费用是交通费和住宿费，提交的餐饮票据实际是住宿费，不是吃饭 人民医院给于某富的治疗行为是否存在过错责任、是否构成医疗事故、该医院的医疗行为与于某富的死亡有无因果关系等进行技术鉴定。郑州市医学会的鉴定结论为 ...

结果一致。杨某丰在被告医院顺产后死亡，医院存在严重的医疗过错，依法应予赔偿。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗事故精神抚慰金、被抚养人生活费、 一条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市第二人民医院赔偿五原告丧葬费1971元(1642.58元/月×6月×20%)； 二、被告邵阳市第二人民医院 ...

当时对被告的抢救治疗措施是否提出异议、是否申请医疗事故鉴定均未举证证明。可以说明，原告亲属在被告处治疗无效死亡后，原告未提出异议，双方不存在争议。根据 理由不足，不予支持。因原告超过诉讼时效行使请求权，被告是否存在过错，应否承担赔偿责任，本院不再予以审查。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、 ...