获得的补偿、赔偿或给付。……”国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险条款第四条约定“在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害或在等待期（按照本公司 是1160.03元，限制用药的金额是588.05元，原告在二医院治疗属基本医疗保险费用部分的医疗费是x.37元（因限制用药的金额588.05元属原告治疗 ...

管理局海淀交通支队认定，裴某某负事故全部责任。现袁某某及海淀支公司对保险理赔金额未达成一致，故诉至法院，请求判令海淀支公司支付保险金x.53元 行政法规的禁止性规定，应认定有效。双方争议的焦点在于海淀支公司要求根据基本医疗保险相关规定核减医疗费金额是否符合合同约定。 本院认为，海淀支公司提出以《北京市 ...

代理人常某，男，27岁。 原告陶某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》、《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保规定显示：保险 ...

金额的最高限额，而不是约定为x元。3、一审法院把人均意外伤害住院医疗保险认定为（1500×2+x）÷3=7666.67元错误。邓某甲参加的是国寿 予以解释。有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。对保险合同的条款发生争议的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 本案中的安康保险卡（ ...

说明义务。 一审法院另查明二：人保平谷支公司在计算医疗费用时，扣除按照国家基本医疗保险的标准应由患者自付的部分外，其余全部纳入赔偿范围。该院依照国家 是平谷环卫处，并在保单中进行了重点提示，平谷财政局与本案事故车辆没有保险利益存在，平谷环卫处是合同一方。平谷财政局是代表平谷环卫处与人保平谷支公司签订的 ...

会得到任何的理赔。同时，李某还发现，国寿乘客人身意外伤害保险中有关3000元的医疗保险责任形同虚设。《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条及《 特别是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李某亲自购买了诉争保险，既是投保人，也是被保险人，由于被保险人即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人利益 ...

以下证据： 1.被告单位工商登记资料一份，用以证明被告有权经营意外伤害保险业务； 2.保险费发票、宜昌市职业教育中心投保缴费清单及证明，用以证明原、 请求应当依法驳回。 被告提供中国人寿保险股份有限公司《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》，用以证明原告发生的事故属于合同条款中所称的“意外 ...

横县支公司）、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿保险广西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理后，依法适用简易 自己的女儿谢某蕾在被告人寿保险广西分公司投保学生、幼儿平安保险、附加意外伤害医疗保险、附加住院医疗保险等三种险种。在被告出具给原告的《学生 ...

湘西土家族苗族自治州人民政府州政发（1999）X号文件《湘西自治州建立城镇职工基本医疗保险制度实施办法》、湘西土家族苗族自治州劳动局州劳医字（1999）X号 行为不服，于2012年2月21日向本院提起行政诉讼，要求被告给其报销医疗费用43154.03元。 另查明，被告按政策规定，已为原告按年度给予报销 ...

代理权限为一般代理。 上诉人向某、余某因与被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司保险合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号 建设工程公司建立了劳动关系，在下班回家的途中发生交通事故，符合意外伤害医疗保险赔偿范围。该辩称理由不能成立，应不予采纳。新华人寿保险襄樊中支公司 ...