。原告与安徽省滁州市琅琊联运车队之间是交通事故损害赔偿法律关系，与本案是两种独立的民事法律关系，本案处理结果同该联运车队并不存在法律上的利害 审判长刘晓金 审判员幸文学 代理审判员李某华 二○○一年六月十四日 书记员刘志刚 案例文号（2000）高民初字第X号 判决时间X-X-X 审理法院江西省高安市 ...

有当天其他施工人员周述莓及某某职员陈铁柱等数人，在事故发生后及时将原告送往石盖塘人民医院抢救治疗，发现原告当时是穿拖鞋爬上高处，没带安全帽也不 其答辩主张，向本院提交如下证据： 1、某某营业执照、2、某某从事其安装玻璃工程的案例照片，拟证明某某有能力、有技术完成安装工程。 第三人某某未到庭参加诉讼，但 ...

鉴定费的认定 原告医疗费根据原告提供的票据x.06元和被告为原告在湘潭市第一人民医院承担的治疗费用376元及救护车费用300元应认定x.06元，鉴定费根据票据 中的“发包人”和“分包人”。原审判决适用该条款处理本案并无不当。另外，原审判决所认定的被上诉人尹某某因本次事故所遭受的各项损失，经本院审查，均 ...

元，救护车使用费545元，在梅州市人民医院门诊费103元，住院费用x.92元。上述医疗费用中，尚有x.92元未支付。事故发生后，四被告给付人民币x元 比例过高的意见本院不予采纳。 综上所述，一审法院审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

架板滑动，从4米高处摔到地面受伤，当即由工地负责人和工友送往娄底市中心医院住院治疗，现经司法鉴定构成九级伤残，请求人民法院按照雇员受害赔偿纠纷判决被告娄底第一 .2元，为此原告诉求本院要求按工伤事故损害赔偿纠纷判赔。 本院认为，原告李某受被告刘某雇请，在其承包的娄底市污水处理二厂主体建安工程木工班从事 ...

营养费的总额，应在交强险x元医疗费用限额内赔付。二次手术费待发生后另案处理。其诉请的误工费、护某、交通费用总额，我公司在交强险11万元伤残赔偿金限额内承担 六个月）的x两轮摩托车相撞，致伏某受伤、两车受损的交通事故。当日，伏某被送往商南县医院住院治疗36天，被诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折，曾作手术 ...

）的标准。 3、季宜珍等诉财保海安支公司、穆广进、徐俊交通事故损害赔偿纠纷一案案例（裁判摘要）复印件一份，用以证明不能简单的依据户籍登记来确认死亡赔偿金 均未能向本院提供人民调解协议。原告王某甲也只认可事发后双方在一起就赔偿事宜处理过，但否认向村调委会借取调解协议的事实。二被告也没有证据证明原告王某甲 ...

月11日，因供电系统跳闸，发生氯气泄漏事故，造成在被告碱包装车间等待装车的原告等三人氯气中毒。原告当日住进巩义市人民医院治疗，被诊断为化工气体中毒，于 医疗费、精神损失费伍仟元整，并且在协议中明确表示本次赔偿作为事件的一次性终结处理，双方不再追究。一审判决依据的司法鉴定没有理论、实践和医学科学依据。对 ...

发工资，这是我国的体育运动机制形成的。4、唐某某在事故中自身不应承担责任，因出现此种案例在跳水史上是首例，是其家长无法预见的情形。 ，唐某某与重庆市第二体育运动学校明确表示，重庆市第二体育运动学校垫付的费用不在本案中处理。重庆市第二体育运动学校表示已实际垫付唐某某从2008年4月16日至2009年 ...

六）项之规定，应当认定为工伤的情况必须是同时具备职工在上下班途中和受到机动车事故伤害两个条件。本案原告虽然是在上下班途中受到的伤害，但并非是受到机动车事故 提供的孟桂芳在上下班途中被自行车撞伤后，当地劳动保障部门按照非因工受伤处理的案例，因缺乏证据的“三性”，且是发生在现行的《工伤保险条例》生效以前， ...