（2004）年（04）字（0184）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币124万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

某、王某某签订了编号为x-016-x的《个人额度借款合同》，约定：何某、王某某向平谷支行借款23万元，借款期限自2007年7月6日至2017 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡光辉 审判员常书燕 人民陪审员吴福顺 二○○八 ...

（2004）年（04）字（0494）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币95万元贷款用于 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

（2003）年（04）字（0189）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币233万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

（2004）年（04）字（0223）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币168万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

（2005）年（04）字（0486）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币167万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

（2003）年（04）字（0188）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币292万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

（2003）年（04）字（0240）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币173万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

（2004）年（04）字（0075）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币136万元贷款 款项未果，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为， ...

承担保证责任的诉讼请求。 经审理查明：2001年7月3日，丰台支行与王某乙、庄维公司签订《个人购房借款合同》。该合同约定，王某乙向丰台支行借款 乙方应敦促借款人办理贷款手续并作为保证人就每笔贷款同甲方、借款人三方共同签订《保证合同》。在房产交付使用后，甲方委托乙方代理甲方办理房地产抵押登记手续，并将《 ...