罐车实际车主，挂靠在被告某物流有限公司名下经营，根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交某事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第某条规定，挂靠经营的机动车发生交某事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。死者赵某3在对渝XXXX水泥罐车添加黄某时，要求驾驶员胡某1配合， ...
//www.110.com/panli/panli_35545793.html-了解详情
丙的证言也只能证明林某乙有向林某甲借车的事实，不能证明发生交通事故时驾驶员即为林某乙，况且其证言也为孤证，难以确认其证明力。该两 并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费1409元，（收某单位：防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行，帐号：（略））。 ...
//www.110.com/panli/panli_29961478.html-了解详情
查档费用。 被告贺某辩称：一、被告雇请的驾驶员贺某辉在驾驶湘x号货车某与原告谭某乘坐的三轮摩托车某生交通事故属实，但谭某违章搭乘无牌无证的三轮 向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_28820631.html-了解详情
财保公司投保了交强险和商业险。 被告张某甲辩称，一、该起交通事故，被告张某甲及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。 认定被告秦宝公司与被告张某甲之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html-了解详情
所造成的各项费用，本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告某客运公司驾驶员负事故全部责任，由于该驾驶员 ，由被告某客运公司替代承担全部赔偿责任。鉴于被告某保险公司系被告事故车辆交强险投保单位，故应当在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告某客运 ...
//www.110.com/panli/panli_21400362.html-了解详情
事故经上海市公安局虹口分局交警支队责任认定，被告单位驾驶员焦××负事故全部责任，原告不负事故责任。因驾驶员系职务行为，故原告遂选择依据侵权赔偿的有关规定要求 某，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：本案由于被告巴士公司驾驶员的过错而发生交通事故，同时造成车厢内的原告伤害，对此，应承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21147203.html-了解详情
的自行车相撞，造成原告林某某受伤的后果。本起交通事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，肇事车辆驾驶员林某明负本事故主要责任，原告林某某负本事故 %的民事责任。由于被告中旅公司系肇事车辆的所有人及被保险人，又是肇事车辆驾驶员的雇佣单位，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主即被告中旅公司应承担民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19637655.html-了解详情
彭某学死亡的损害后果，承担主要赔偿责任。重庆国泰出租汽车有限公司作为该车的所有权单位，对此承担连带责任。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司是渝x号出租车的交 未达到国家标准，彭某学在此事故中无过错行为；由于摩托车驾驶员逃逸，导致渝x号出租车与逃逸的摩托车在造成该交通事故中各自的原因力无法区分。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_18733275.html-了解详情
以下错误：1、市公安交警支队不是强制保险的管理单位，而是“实施监督检查”的单位。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条第二款规定:公安机关交通 旅行社所有的豫D-x号客车发生交通事故，导致死亡，该交通事故经襄城县公安交通警察大队认定该车驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任，大自然旅行社作为车辆所 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html-了解详情
交通事故，导致王某某受伤。经襄城县公安交通警察大队第x号交通事故认定书认定，驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任。事故发生后王某某住进襄城县人民医院 存在以下错误：1、市公安交警支队不是强制保险的管理单位，而是“实施监督检查”的单位。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条第二款规定:公安机关交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务