施工。内外墙拆除、重新施工的费用为x.39元。全福德公司所述卫生间漏水的情况，因卫生间防水属隐蔽工程，无损检测难以查出原因，故《司法鉴定意见书》未确定 维修所发生的实际费用，应承担举证不利的法律后果，对全福德公司要求畅某通公司赔偿内、外墙全部返工所需费用x.39元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华 ...

，被告崔某某承租房屋中的厨房和卫生间的一段水管被冻裂。被告崔某某及家人未发现水管冻裂，造成一楼原告蔡某乙家的屋顶漏水。凌晨4时左右，被告崔某某才 未能及时发现且未能较好清除水患，导致原告蔡某乙家中财产受损，因此应承担相应的民事赔偿责任；被告金某某是房屋出租人，未能较好地保证房屋设施的安全、完善，因此也 ...

公司派员对漏水处进行了处理，反复共进行了四次防漏处理，在XX公司对张XX房屋进行防漏维修期间，2008年2月6日,张XX房屋主卧室卫生间水表冻裂 损失x元，自愿放弃3670元，余额x元，由被告张XX、永州市XX有限公司各赔偿一半，即6000元。此款被告张XX、永州市XX有限公司在收到调解书后十日内给付 ...

及修复报告，将被告赔偿费用确定为5101元，鉴定费、审价费确定为5000元、1000元。 被告辩称，厅内局部地板变形的根本原因是阳台漏水。原告作为铝合金专业厂家 热水器、家具、防水工程等”内容，原告对该报价单不予确认。被告庭审中还称卫生间的防水工程应原告要求是做的，阳台、厨房的防水工程未做。 以上事实 ...

第三人表示同情系我的个人职业道德理念行为，与其他任何人无关。三、我到原告家卫生间看时，原告家所称的爆管即蓝色软塑料管确非我担任经理期间庞某某商行的 ，同时也证明了原告与安装工人并非是私下交易，被告负有不可推卸的产品质量责任，应当赔偿原告的财产损失。 证据六收条一份，证明家被水淹没后，原告一家无法入住， ...

十三条、第一百零六条之规定，判令六被告共同赔偿原告经济损失计人民币9725.26元。 六被告辩称:造成原告房内下水管漏水、污损商品的原因并不是经过被告房内的下水管本身 某乙、邱某、刘某丙、周某丁、孙某、官某。各被告住房内卫生间一侧有一排污管从顶楼之上直至原告营业房接近房顶底部处转弯后再通入地下；该排污 ...

系上下邻居关系（张某住X楼，罗某住X楼）。2009年1月12日，因卫生间漏水，罗某之弟罗某与罗某的佃户上张某家查找漏水原因，与 事实不清，且判决不公，语法不符，由此，请求二审法院依法撤销原审判决，改判由被上诉人赔偿上诉人相应费用共计1800元，并承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人张某答辩称：原审判决 ...

法律援助中心出纳，住所地：鞍山市铁东区X街X栋X单元X层X号。 案由:财产损害赔偿纠纷 经审理查明:原告朱某某与徐某某分别居住在被告赵某某家楼下的二楼和一楼 ，从2009年11月份开始，被告家的卫生家开始漏水，造成原告朱某某家天棚潮湿，墙皮脱落，脏水从朱某某家的卫生间流到餐厅和阳台后，又流到一楼原告徐 ...

居住房屋的厨房及卫生间出现渗水现象，以致厨房屋顶墙面、吊柜以及扣板均损坏。因协商不成，张某某诉至原审法院，要求朱某某、汪某某赔偿维修费、交通费、 ，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人家中漏水造成被上诉人家中墙面发霉，对此上诉人应承担赔偿责任。原审法院依据查明的事实结合本案实际酌定上诉人 ...

间，设营业室；2、二楼安装防盗窗；3、大修上下水管和卫生间设施、4、整修供电系统、顶层漏水，大修五楼楼顶；5、五楼安装铝合金门窗，安装热水系统和 给他人，已实际造成了原告秦某某的财产损失，故原告要求被告新蔡某供销社联合社赔偿损失的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告新蔡某天宾馆承担赔偿责任 ...