书：二、质量保修期：1、地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年； 1万余元。 一审法院认为，运成建设公司与万达地产公司签订的建设工程施工合同的工程是“高尔夫花园”X栋楼的土建、安装等，后刘某某与运成建设公司之间签订 ...

市政公用工程为贰年；4、其他约定：外某瓷砖、厨某、卫生间、洗漱间等防水工程保修期为五年。○3质理保修责任：属于保修范围和内容的项目，承包人应 房违约金为（略）.2元×2%＝66239元。 综上所述，原、被告双方签订的工程施工合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方 ...

74228元。 反诉原告某某公司反诉称:双方于2008年9月16日签订的建设工程施工合同约定了“承包人某约应承担发包人某切经济损失，承担总工程款3%的违约金” ，阳台排水等进行维修用去2342元。2010年12月10日，某某公司对防水工程进行返某用去4220元。 2011年10月19日，xx公司申请对 ...

要求为防潮处理，不具备防水功能，其X号、X号楼地下室渗水，是设计有误，而不是施工上的质量问题；2、羚锐假日广场X号、X号楼卫生间渗水，因该楼给排水工程 合同法》第四条、第五条、第六条、第八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（一）项、《建设工程价款结算暂行办法 ...

特公司诉称：雅居特公司于2007年3月15日与富伦德酒店签订北京市建设工程施工合同，约定：雅居特公司负责完成富伦德酒店六层的装修工程，工程 及五金5864元，增加灯饰共1740元，增加装饰工程公司8153元，增加拆改土建、维修清理工程1400元，卫生间防水及地面平工程7493元。诉讼中，富伦德酒店表示 ...

重新施工的费用为x.39元。全福德公司所述卫生间漏水的情况，因卫生间防水属隐蔽工程，无损检测难以查出原因，故《司法鉴定意见书》未确定渗水原因。全福德 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福德 ...

略）。 委托代理人刘建华，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泰州市建设工程有限公司，住所地泰州市X路X号。 法定代表人鞠某某，该公司经理。 委托代理人 的保修金为x元，其中屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期未满，因双方合同只约定按照施工合同价的3％预留保修金 ...

略）。 委托代理人刘建华，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泰州市建设工程有限公司，住所地泰州市X路X号。 法定代表人鞠某某，该公司经理。 委托代理人杨 金为（略）元，其中屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期未满，因双方合同只约定按照施工合同价的3％预留保修金 ...

家公司）诉被告（反诉原告）黄山市杭州假日酒店有限公司（以下简称杭州假日酒店）装饰装修合同纠纷一案，于2008年10月12日向本院提起诉讼。本院于2008年10月 ，经杭州假日酒店与美好家公司协商同意，对原合同约定施工某目进行变更，其中卫生间项目中墙地砖、吊某、防水、PVC扣板线条四项由美好家公司施工， ...

对证据15的真实性没有异议，但认为该合同书是高建红借用原告资质签订的防水施工合同，其劳务人员都是由高建红雇佣，劳动报酬由高建红支付；对 宏宇置业有限公司签订防水工程施工合同书，河南省宏宇置业有限公司将其位于开封市尉氏县世纪第一城项目三期防水工程中的部分工程楼层面、卫生间以及局部防水工程承包给原告公司。 ...