政发[1982]X号《北京市建设拆迁安置办法》与宋某某签订北京市西城区扣钟、露国危房改建回迁安置居民协议书，协议书第二条规定；西城城建开发公司为家长林一户安置 四两居室楼房各一套(居室面积共计四十一点五六平方米)。当日，双方又签订了危房改造个人买房协议书，家长林交纳一万二千一百零二元零九分购买了上述一 ...

改造办公室的批准，对北京市X区X街北侧的占地约为四点三公顷的危旧房进行改造，并取得了相应的批准文件。一九九七年六月九日，原告与被告就该项目的合作事宜 某佐证。 本院认为，被告北京市文盛房地产开发经营公司依法取得了北京市X区车公庄地区的危房改造项目后，与原告北京中新荣商贸集团所签订的合作开发协议确系双方 ...

》到期后，双方并未续签合同。其后，依据涧西区教育局相关文件，原告校区需要进行危房改造、扩建，原告多次要求被告返还所租赁的土地及房屋，被告不予返还。 暑假期间，未经原告允许被告在原告土地上私自搭建钢构厂房用于生产，致使原告校区改造、扩建工程无法进行，六百多名学生的教育条件无法得到改善，教学活动受到影响。 ...

）北京分公司第九工程处的名义，对被害人刘某某、张某某称该公司有北京市宣武某棉花片危房改造工程项目让其承包，并向刘某某、张某某二人出示其伪造的与中国汇金投资 贾某某和闫某某对外称夫妻关系。2008年4月份的时候，其听闫某某说有一个危楼改造工程，想找人承包，其便介绍贾某某、闫某某与刘某某、张某某认识。双方 ...

的尸骨归王某，原告只给被告付了一半母亲临终医疗费。2009年，政府有危房补助政策，原告见财起意，未经被告同意，将被告的旧宅拆除，被告发现后与原告论理 在原告生父名下。同年原告又回河北村在原三间正房居住，2009年，神木县政府出台危房改造补助政策，原告到被告家与被告协商，因被告之妻不在家未能达成一致意见 ...

及代理方签订《房屋建筑施工合同书》，约定耿进宝为刘某进行护国寺东巷X号危房改造，开工日期2009年4月27日，竣工日期2009年7月30日，工程总造价约 24日，刘某与耿进宝签订《协议书》，约定刘某需追加工程款8万元。被改造房屋现已交由刘某使用。 上述事实，有当事人陈述、欠某、施工协议、收条、银行业务 ...

经营。后来，政府政策变化，对“三眼井项目”的定位由原来企业主导开发的“危房改造房地产开发项目”变为政府主导的“历史文化保护及修缮”项目。商业成分大大降低，同时 ，经营范围变更为对三眼井历史文物保护区规划范围内的建筑进行保护修缮、整治改造的情况也表明，巨福公司确实成为了承接政府委托进行三眼井文物保护开发 ...

上盖章，但仍未予还款。 1992年12月15日，河西建行接受天津市河西区平房改造办公室(以下简称河西区平改办)的委托，以自己的名义与津苹公司签订编号为 的一种，河西建行的经营范围不包括信托投资业务，而且河西区危房改造办公室(以下简称危改办)将危旧房改造专设基金存款变成信托存款，委托河西建行以信托投资的 ...

其房屋裂缝，厕某损毁的诉讼请求，原告并未提供相关证据来支持自己的主张，加之，原告于2008年12月1日申请危房改造，政府根据移民政策对陈家畔村村民的住房进行了搬迁改造，包括原告在内进行了搬迁，在此期间，原告也没有主张自己的权利，现原告提起诉讼也超过了诉讼时效期间二年的 ...

给他暂住，二原告并未将该房退还单位或转让给文某某。2007年该房屋所处片区进行房屋改造时，二原告才发现被告将该房住宅登卡登记为第三人淦某，致二原告与第三 ＸＸ公某委托珙县山友建筑工程有限公某与重庆天纬XX建设有限公某建设段片区进行危房改造。二被告找到第三人要求归还建设段ＸＸ－Ｘ（原建设段ＸＸ－１）号公 ...