X区人民法院作出的（2008）老民初字第X号民事裁定书一份。原告刘某甲于2007年12月15日向本院提出撤诉申请，本院2008年3月4日裁定：准许原告刘某 作出的（2008）洛行终字第X号行政判决书一份，载明：以原审法院判决认某事实有误，适用法律不当为由判决：1、撤销西工区人民法院（2008）西行初字 ...

进行鉴定，在正式鉴定报告没有出具前，由于原告当时申请撤诉，该院依法准许，三门峡城建工程造价咨询有限公司对该工程造价的鉴定初稿造价为（略）.22元。 宏 书中其他申诉事项如不属于法院再审程序范围，三门峡枢纽局将另行起诉”，故对该三项请求，本院再审不予审理。 根据检察机关的抗诉意见，本院再审分别评判如下 ...

规定。原告周某丙曾向本院提起过诉讼，之后予以撤诉，本院裁定准许撤诉，再行起诉依法应不予受理。但是本案原告已不仅仅是周某丙，而有三个共同原告，诉讼 了延期申请，并在原告申请复工的报告中签署意见，认为该矿整改基本到位，续证手续正在办理中，同意该矿继续整改，请公安部门供给火工产品。但原告企业《安全生产许可证 ...

证据的真实性无法核实，本院不予采信。 围绕本案争议的第二个焦点，原告宏大公司陈述：其公司在仲裁裁决书作出后，曾提起诉讼，后申请撤诉，被告丁某某等四 本院提起诉讼，后申请撤诉，本院作出（2008）淇滨民初字第X号民事裁定书，准许原告宏大公司撤诉。申诉人向本院申请执行仲裁裁决书确定的义务，经法院执行部门， ...

作为本案的证据； 证据材料八即王某甲起诉郭某某、胡某某的法院通知书，被告与第三人对其真实性无异议，但认为不能证明其目的、无关联性；本院认为，其具有客观 ，王某甲、胡某某、郭某某向本院提出撤诉申请。本院同日作出（2008）株中法民二初字第X号民事裁定书，裁定准许原告王某甲、胡某某、郭某某撤回起诉。 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运 ...

属于重复起诉，第一次起诉因诉讼请求的原因原告向法院提出申请撤诉，法院同意了原告的撤诉申请。本案是原告在撤诉后重新提起的诉讼，诉讼请求事实理由和相关 》；判令被告改变具体行政行为。庭审后原告因诉讼请求有误，申请撤诉，本院裁定准许。2009年2月11日，原告重新提起行政诉讼。 本院认为，根据《郑州市客运 ...