日原告与兴立公司签订的《借款协议》、《联合竞买协议》、《申请书》各一份；9、2008年6月25日《建水县体育运动中心建设项目领导小组 武房地产开发有限公司负担x元，被告昆明裕顺房地产开发有限公司负担x元；财产保全费5000元，由原告云南正武房地产开发有限公司负担500元，被告昆明裕顺房地产开发有限公司 ...

公司取得40万元资金后，而龙海公司实际取得资金的时间是在办好解除财产保全后（即7月31日），原告与香港溢晖公司7月1日签订租赁协议时，还未取得对该 月2日收取了香港溢晖公司2005年7月至9月的租金。6、龙海公司注销登记申请书及声明各壹份，用以证明龙海公司已向工商部门申请注销，对上述证据，经庭审质证， ...

申字第X号民事裁定书，驳回兆群公司的再次申请。上诉人兆群公司在其再审申请书中，称省高院、最高院均未对原、上诉人合作期间的债权债务进行过清算。 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，以上共计x元，被上诉人万隆公司负担7902元，上诉人兆群公司负担 ...

丙对交警队认定结果不服；被告张某丙在事故发生前已经停车鸣笛，但原告扔撞上了该车；该证言与复核申请书同时递交交警队。 6、2010年4月14日， 的债务利息。 案件受理费1186元、保全费590元，由原告华某甲承担800元，被告张某丙承担590元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担386元 ...

不交承包金和水电费，而且在法院裁定保全之后，公然采取不入帐、不进帐户的手段转移和隐瞒收入，并反诉要求解除承包合同，其种种恶意行为已构成根本性 ，于10月27日庭审后向本院递交了先予执行申请书。 同时查明，被告李某某在承包经营期间，代原告支付税金2206.40元、电话费1306.28元、刷卡手续费100 ...

西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司，乙方为胡某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...

胡某甲的行为严重违反合同约定，此行为已严重危害原告债权的安全。为此，马驹桥支行诉至法院，要求：1、解除马驹桥支行与胡某甲及颐西公司签订的《个人 某甲是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 ...

西公司，乙方为应某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉 ...

西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...