二下二楼房一院，后搬出另住。1999年原告王某丙同被告共同出资扩建西厢房(即厨房、卫生间)铺地板砖，并对主房外墙进行了粉刷。2001年被告出资对小卖部及二楼 了封闭。2003年原告王某丙之妻冯某华去世，2O04年被告出资扩建装饰了东厢房一间，对院墙进行外粉。2005年，原告王某丁同其丈夫梁某某，其父王 ...

。吴某在李某香去世后对主房三间上棚进行翻修，并又建起西屋简易石棉瓦厢房二间，被告对房产自己投入了一定的资金，在具体处理财产时应予适当照顾。从有利于生产 民初字第X号民事判决：一、三原告诉吴某现在实际上占有使用的房产主房东头一间、东屋厢房一间及主房东头一间西山墙中间线向北对应直线以东的院落归原告李某甲、 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，陈某乙于2009年5月25日14时在自家厢房吊脚楼下清理柴草时,用火柴点燃纸张引燃柴草,不慎引燃厢房 公司已赔偿了8000元，应当予以扣除。 经审理查明：陈某乙于2009年5月25日14时在自家厢房吊脚楼下清理柴草时,用火柴点燃纸张引燃柴草,不慎引燃厢房 ...

；院内有上房三间（两层，北半部顶层起脊，南半部为平方），东厢房为两间两层平房，东厢房与上房相连。2、宅院内东南角有一香椿树，直径约为35厘米，树梢延伸至东厢房房顶，部分树梢向上房房顶延伸或相邻，树中心距东厢房正墙约1.8米，距南围墙约2.3米，距上房前檐墙正墙约5.5米，距门楼东端约3.7米。 ...

号房屋内（以下简称：系争房屋），原告蔡某、郭某夫妇结婚后在该房屋底东前厢房共同生活了六十年，直至2009年该房屋遭不法拆迁时才被迫离开，原告陈某在该房屋内 本院对该案判决中蔡某、郭某、陈某于判决生效后二年内迁出系争房屋底东前厢房一项，于2001年8月裁定中止执行。此后，原告户实际居住在系争房屋内直至该 ...

万元的证据；3、主房3间系被告婚前所建，东屋厢房2间属婚后所建，同意将厢房分割；4、摩托车价格为5300元，买时用旧摩托车抵400元 共同财产应按照有利于生产方便生活的原则根据实际情况进行分割。结合双方实际情况，考虑到厢房两间属不动产，不易分割，原被告离婚后双方在一个院子居住双方生活有诸多不便，故厢房 ...

几天，损失5000多元，眼看着原告的损失越来越大，被告提出要求将原告老院东厢房的东边滴水的20公分让与被告，西边地界以东厢房东外墙皮为界，原告在 老院的20公分排水地方“暂时让给”被告，如果该协议照此履行，那么原告的东厢房滴水流水就使用了被告的地基，也就是原告反而侵犯被告土地使用权，其后果可想而知。就 ...

房屋共二十间：上房十四间（坐北向南、上下各七间、砖混结构），西厢房三间（土坯结构），东厢房三间（平房、土坯结构）。上述遗产中上房西边两间及西厢房三间现由靳某丁使用，上房东边两间及东厢房三间由陈利芬一家居住。靳某戊、靳某乙、靳某丙另建房居住。诉讼中，靳某青表示放弃继承权。 ...

和猪圈改建在其西院，从现争议的天井出入西院。2003年，第三人建东厢房占用了东天井部分地方，同年原某张某甲在倒塌后的二门原某上建成二门。2004 长期使用的情况下，本着合理利用土地，方便生产、有利生活的原某，以原某家东西厢房的老地基作为参照物来确定双方的宅基边界并无不当。从双方目前居住状况来看，张某 ...

和猪圈改建在其西院，从现争议的天井出入西院。2003年，第三人建东厢房占用了东天井部分地方，同年原某张某甲在倒塌后的二门原某上建成二门。2004 长期使用的情况下，本着合理利用土地，方便生产、有利生活的原某，以原某家东西厢房的老地基作为参照物来确定双方的宅基边界并无不当。从双方目前居住状况来看，张某 ...