是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见”，会计资料记载的事项是否真实存在，审计单位的注册会计师没有审查责任。不能因为上海华城会计师 的证据材料2、4、5、6，第三人“泰登公司”的相关陈述，证人孔某某的证言。 三、1999年1月21日，上海华城会计师事务所出具的华会事财 ...

路分理处、工行南市X组证据真实性认可，但对证明目的不予认可；第二组证据系证人证言，真实性不予认可。本某认为，仕某提交的第一组证据，工行滇池路分理处 仕某存款账户资金损失。根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》，工行滇池路分理处作为设置交易机器的主体，应对 ...

。当晚开设赌场共获利5300余元，他分得300元的“工资”，蒋某丙和徐某如何分的利润他不清楚。2008年10月份的一天晚上，蒋某丙电话联系他让 、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第某四条“证人证言的收集程序和方式有下列瑕疵，通过有关办案人员的补正 ...

)，“底挡”即“抵挡”，“公证人”即见证人。根据《房屋协定》的内容及《房屋协定》见证人董某己，董某庚的证人证言，该份《房屋协定》并非董某甲、董某乙将 所得承担。 本院认为，根据查明的事实和当事人的再审请求，本案再审审查的焦点问题是：关于《房屋协定》的效力如何认定。 长沙县星沙某区某栋A、B号房屋系董某 ...

，运用逻辑推理和日常生活经验，并从证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面综合审查判断后认为：原告提交的证据一、二、四、八、十得到了被告颜某甲的认可 予以采信。被告颜某甲提交的证据一中颜某明等十一人的联合证明，不符合证人证言的形式要件，同时证明内容也与长冲村另行投资修路之人在一起所作的资金核对 ...

有二，第一、绿世界公司是否对河道种植区域进行了覆土作业，以及由此产生的费用如何负担；第二、碧水源公司和绿世界公司在后者未能如期完成种植义务的问题上各自负有 公司同意撤回前述上诉理由，本院对此不持异议。 绿世界公司向本院提交李晓东的证人证言，证明绿世界公司还另行运土202车，碧水源公司认为李晓东未出庭， ...

被告郑某丙提交的证据1、2、3、4、5相互持有异议，上述证据均属证人证言，证人均未出庭作证，且未说明未出庭作证的正当理由，故其证据效力本院不予采 行为的事实，故该组证据本院应综合判断后作出认定。因此，原告郑某甲提交的证据12与本院调取的证据1即公安机关的调查终结报告及行政处罚决定所认定的事实正确，本院 ...

主管部门虽多次变更，但集体企业性质未发生变化。孙某提供的收据复印件和证人证言不具有真实性，安徽省人民政府据此认定该公司系孙某个人创办的私人企业错误。一审 字（2003）X号行政复议决定书，证明安徽省人民政府的复议决定是在多次审查、甄别、判断后的慎重决定，证据确凿，依据充分。 以上证据均已随案移送本院。 ...

问题。 本院认为，从本案双方当事人的诉辩主张以及双方提交的现有证据来看，要判断上诉人是否侵犯了被上诉人张某乙的专利权，应该从上诉人生产、销售的产品是否 其次，关于上诉人是否享有在先权利的问题。上诉人为证明其享有在先权利，重申向原审法院提交证人证言，被上诉人以该证据形式不合法否认其证据效力。本院以该证人 ...