同居期间双方常为家庭琐事及我在外承包工程亏帐而发生争吵。现原告与被告无法共同生活，要求解除双方的同居关系、析产、两个小孩由原告抚养。 原告为支持其诉请 、石某的抚养权，原告不反对，本院予以确认。原告月收入在1.7万元以上，其自愿每月给付两个小孩抚养费5000元，本院予以认可。被告主张关厢门市场B栋X号 ...

陕西恒典（略）事务所（略）。 原告李某某与被告鲁某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理 年，旬阳县X路X路面，鲁某某房屋北面临街的部分房体被拆除，原被告双方因界畔发生纠纷。2008年8月19日，在旬阳县国土资源局主持下，原被告双方达成 ...

某丁之子）。 申请再审人邓某甲、张某乙与被申请人邓某丁、邓某戊相邻关系纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2006）南民再字第X号民事判决，向本院申请再审。 共同解决邓某甲家向东向南出路、排水等问题。2005年邓某甲新房竣工后，双方再次发生纠纷，经村组调解无效，同年7月邓某丁等人将邓某甲家东侧2米宽南北 ...

发生纠纷。岳某某将规划中的道路通道拉上围墙占为私有，使该通道无法通行。双方发生纠纷后经生产队多次调解，调解无效”。 以上事实有当事人陈述、集体土地使用证、建筑 当事人签订的协议是在平等、自愿的基础上形成，虽然“东赵屯X号”权利人是刘某某，协议签订人是岳某某，但刘某某、岳某某系夫妻关系，是不争的事实， ...

，衡南县人。 本院于2010年4月19日立案受理了原告王某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案。依法由审判员罗立明适用简易程序公开进行审理。原告王某诉 简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原、被告非婚生男孩刘某由被告刘某某抚养至独立生活， ...

合同，实际形成的是业务代理合作关系。原、被告双方签订的《业务代理合作协议（适用于个人）》约定，是在平等协商一致，在自愿的基础上签订本代理协议，协议 属于劳动合同，而是委托代理合同，单纯的民事协议。因此，双方之间存在的是委托代理关系，而不是劳动关系。对于委托代理合同中发生纠纷，不具有明确的劳动关系性质， ...

办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记，双方的同居关系不受法律保护。对于双方在同居期间的子女抚养和财产分割，应当根据子女的利益和 。庭审中，原告对其个人财产中“格力”立式空调、“TCL”29英寸彩色电视机、“新飞”冰箱及洗衣机表示自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以支持。同居期间双方 ...

8共同证明了双方在刘店七贤村委主持下所达成的协议书是经过双方自愿协商而签订的，协议合法有效。证据8显示被告宅基所处的那一排宅基中，仅有被告一家房顶 。原告发现后，再次与被告发生纠纷，经村委调解无效而诉至本院。 本院认为，原告袁某甲、袁某乙与被告袁某丙之间宅基系相邻关系，双方依法应本着有利生产、方便生活 ...

年X月X日生育长子谷某冬，X年X月X日生次子谷某星。双方在共同生活中常为生活琐事发生争执，导致感情破裂，无法共同生活。原告起诉来院，要求抚养子女，分割财产。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方自愿解除同居关系。 二、婚生长子谷某冬（10岁），次子谷某星 ...