支付的直接合理的费用。（二）综合险：本保险除包括基本险责任外，保险人还负责赔偿：1.因受震动、碰撞、挤压而造成货物破碎、弯曲、凹瘪、折断、开裂或包装裂 虽然指出“浙洞机X号”船可能存在问题，但并没有因此得出该船不适航的结论，原告据此认为该船不适航，缺乏依据。被告提供的船舶检验证书簿虽是复印件，但鉴于该 ...

被申请人已付租金人民币（略）元，尚欠申请人租金人民币（略）元。 双方当事人关于租金问题的争议涉及租期问题、停租问题、被申请人垫付垃圾费及淡水费问题。 （ 状态。虽然被申请人在交船时没有对船舶进行检验，但申请人并不能因此免除其没有按合同规定的船舶状况进行交船的责任。申请人应当承担由于没有按合同约定条件将 ...

，椰树集团无权向金轮公司索赔，海南平保代位行使椰树集团索赔权而要求金轮公司承担连带赔偿责任的主张不能成立。海南平保在起诉书中所主张涉案货物保险合同的被保险人 货物损失是港信公司和沧海公司所属船舶发生碰撞引起的，金轮公司没有过错。(三)即使金轮公司需要承担责任，也有权限制赔偿责任。金轮公司是“银虹”轮的 ...

故被告辩称原告未按时交纳保费应承担违约责任，并有权终止保险或拒绝承担赔偿损失责任的理由不能成立。保险货物出险是双方不争的客观事实。根据船长出具的海事 监的检查，表明“鸾江”轮不适航的证据是相对确定的。被保险人租用不适航的船舶，导致事故的发生，应承担相应的法律后果。本案保险合同成立于投保单被保险人接受之 ...

固定，海运过程中船舶正常摇晃致铁皮箱内货物发生位移，磨破内层防水包装导致货损，而且根据公估报告记载，货物运抵目的地后铁皮箱并没有碰撞的痕迹，从而进一步 ，因此，原审法院认为涉案货物未妥善包装是造成水损的原因之一。 关于货损的金额以及承运人是否应当承担赔偿责任的问题。原审法院认为，根据公估报告记载，公估 ...

轮流值班制度，一天之内通常分46个班次进行值班，每个值班船员都有权在航海日志上作记录，填写的人不同，其用笔粗细、墨水浓淡等当然不可能相同。 表示真实一致，合法有效。现双方当事人一致同意解除，符合法律规定。当事人同意解除合同的行为，不影响违约方应承担因违约造成对方损失的赔偿责任。 兴财公司上诉提出打捞 ...

减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担赔偿责任”的观点是明显违反本条规定的。潮安公司于1997年2月27日向广州中保 权利的判项也没有异议，因此，本案的关键在于审查智得公司是否有权向广州中保索赔保险金的问题。潮安公司上诉称在一审期间放弃诉讼请求是以所签署给 ...

年3月20日至1995年3月30日内交船……”。 第六条：“双方责任 Ⅱ．租船人的责任 2．船舶的指挥调度、订舱配载。 3．供应租期内燃料油、三分之二 或设备损坏； B．海损事故包括碰撞和搁浅而造成的延误； C．修船、进坞。 2．由于下列原因造成的租方不能使用船舶进行营运，租方有权按实际影响的时间停付 ...

年3月20日至1995年3月30日内交船……”。 第六条：“双方责任 Ⅱ．租船人的责任 2．船舶的指挥调度、订舱配载。 3．供应租期内燃料油、三分之二 或设备损坏； B．海损事故包括碰撞和搁浅而造成的延误； C．修船、进坞。 2．由于下列原因造成的租方不能使用船舶进行营运，租方有权按实际影响的时间停付 ...

105,000元。另外，原告还投保船东对船员责任险、第三者人身伤害责任险、四分之一碰撞、触碰附加险等附加险。 2007年7月9日，“新南泰88”轮在 ，答辩人无需承担保险赔偿责任。 本案二审审理过程中，上诉人提交了厦门南泰为“新南泰88”船舶缴纳的部分保险款的单据，以此证明被保险人名称上有出入保险人是 ...