的经济利益产生于在这种交换之中。作为文化市场的商品经营者，作家符合《反不正当竞争法》对竞争主体的要求。 本案中，原告王某某是职业作家，以创作并发表作品 王某某、中元公司、华龄出版社承担著作权侵权责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对 ...

，平湖市工商行政管理局根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》等，认定华达 兵兵厂承担相关的赔偿责任，至于此后，兵兵厂并不存在侵权行为，因此不应承担相关责任。本院认为，工商机关对兵兵厂仿冒“HD-6410”型“幻影太空车”特有装潢所 ...

否对李某某的行为承担连带责任。 关于李某某的行为是否构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第三款规定：“本法所称的不 自由处分其民事权利和民事诉讼权利，对此，本院不再予以改判。 综上所述，李某某上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

不予采信；上述湖南省株洲市中级人民法院(2005)株中法民二初字第X号民事判决书不能确定是否为生效法律文书，本院亦不予采信。 原审法院查明的基本事实属实， 将会扰乱市场秩序而为法律所禁止。现行的法律制度表明，反不正当竞争法维护的是正常的市场竞争秩序，任何经营者不劳而获，利用他人商业成果的行为，都是不 ...

.66元。 傲时公司以系统公司、木业公司侵犯其著作权、广告图片权以及采取不正当竞争手段争夺市场为由，向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：意大利傲时公司对 商品的作用，系统公司明知傲时公司有异议，仍然实施上述行为，其行为构成反不正当竞争法第九条所称的利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假 ...

亘古公司具备本案主体资格。理由是：戴某某与亘古公司依据《反不正当竞争法》提出不正当竞争纠纷的起诉，首先应符合该法所规定的经营者的主体资格。换言之 技术开发合同当事人依照合同法的规定或者约定自行实施专利或使用技术秘密，但因其不具备独立实施专利或者使用技术秘密的条件，以一个普通许可方式许可他人实施或者使用 ...

，曲靖卷烟厂推定赵某某从1983年开始就知道或者应当知道自己的权利受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 保护。而曲靖卷烟厂认为，我国著作权法并不保护作品名称；反不正当竞争法只适用于平等市场经营主体间的竞争行为，请求驳回赵某某的诉讼请求。 对此本院认为 ...

书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》，用以证明经销《国风》 没有将“经营者”限定在传统市场中的商品经营者或者营利性服务提供者。作者符合《反不正当竞争法》对竞争主体的要求，是文化市场中的商品经营者。在本案中，原告湖南 ...

书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶某某提交了《出版物征订发某委托书》，用以证明经销《国风》 没有将“经营者”限定在传统市场中的商品经营者或者营利性服务提供者。作者符合《反不正当竞争法》对竞争主体的要求，是文化市场中的商品经营者。在本案中，原告湖南 ...

，歪曲事实，误导消费者，违反了《广告法》和《反不正当竞争法》的规定，是对蓝月亮公司的严重不正当竞争行为。宝某公司利用广告从五个方面贬低蓝 给消费者提供较为详细的消费讯息，便于消费者判断、比较和选择商品，同时也有利于开展市场竞争，促进产品质量的提高和加速产品升级换代。我国《广告法》第14条规定，除了药品 ...