、7页。 肖某不服国家知识产权局的上述驳回决定,于2008年10月8日向专利复审委员会提出复审请求。同时提交了权利要求第1-7项、说明书第1-22页及 (2000年修正)》第三十三条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改某得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_49968526.html-
了解详情
翌润公司于2006年8月24日向国家知识产权局提出名称为“工具夹持结构”的发明专利申请,申请号为(略).5,优先权日为2005年11月2日,公开日为2007年 日向专利复审委员会提出复审请求,并提交了对比文件1的部分译文。在专利复审行政程序中,翌润公司未对申请文件进行修改。翌润公司在复审请求书中认为: ...
//www.110.com/panli/panli_48931044.html-
了解详情
简称对比文件1); 证据2.2:US(略)BX号美国专利文献,公开日是2002年3月26日; 证据2.3:CN(略)A号中国发明专利申请公开说明书 中第[0038]至[0060]段的内容以其中文译文为准。证据2.1-2.4可以作为本专利的现有技术,且证据2.2和证据2.4文字部分的内容以其中文译文为准 ...
//www.110.com/panli/panli_43566975.html-
了解详情
温度为320℃。……” 联邦研究组织对上述驳回决定不服,于2007年1月29日向专利复审委员会提交了复审请求,其在提出复审请求时提交了权利要求书修改替换页 的规定。 专利法第三十三条规定:“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对于发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书及权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_43555652.html-
了解详情
由被告万邦公司负责。协议签订后,三原告与二被告共同委托案外人北京正理专利代理有限公司(简称正理公司)代为办理变更事宜。但在办理变更事宜过程中,二被告 8月30日,涉案发明专利申请被授权,被告万邦公司获得涉案发明专利的专利权,涉案发明专利的发明人为徐某某。 上述事实,有涉案发明专利文件、《权利转移协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_112487.html-
了解详情
知识产权局申请的名称为“低压头组合式填埋气焚烧火炬”、申请号为x.0的发明专利申请(下称本申请),本申请发明人为杨军华、宁显峰、关磊。本申请 封场工程填埋气体发电成套设备研制方案及成套设备”(简称玉龙坑项目)项目的投标文件、2000年4月21日原告中标玉龙坑项目的中标通知书、2000年6月18日原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_112101.html-
了解详情
专利法的规定,申请人可以对其专利文件进行修改,但是不得超出原说明书记载的范围。在前置审查中原审查部门认为复审请求人提交的对被驳回的专利申请的修改不符合实施细则 其从属权利要求2至4也是不能允许的。 以上事实,有(略)号发明专利申请公开说明书、权利要求书、第一次审查意见通知书、意见陈述书、驳回决定、复审 ...
//www.110.com/panli/panli_52026.html-
了解详情
产权局申请的名称为“一种水泥路面的装饰方法”的第(略).X号发明专利申请,其公开日为2004年1月7日。 2005年2月25日,国家知识产权局向张某 。 针对第二次审查意见通知书,张某甲于2008年6月19日提交了修改后的申请文件替换页,并再次陈述其权利要求相对于现有技术具有创造性。 2008年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_43562894.html-
了解详情
审理终结。 2006年12月17日,李某向国家知识产权局申请了名称为“镇流器”的发明专利申请(简称本申请)。2008年9月19日,国家知识产权局实质审查部门 的意见陈述书; 证据8:复审决定书; 证据9:补正书,原告在实审程序中主动修改的申请文件; 证据10:《审查指南》节录,第247页关于驳回申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_43475611.html-
了解详情
公司关于x.X号“有机发光元件的彩色像素排列方式及其形成方法”发明专利申请(简称本申请)的复审请求,专利复审委员会作出被诉决定认定: 被诉决定依据的文本为2009年9月8日提交的权利要求第1-32项;申请日提交的原始申请文件的说明书第1-14页、附图第1-10页、说明书摘要以及摘要附图。 ...
//www.110.com/panli/panli_8894984.html-
了解详情