服务。中油公司为减少损失，只好委托他人对设备进行安装调试。在安装调试过程中，中油公司发现设备存在大量的质量问题。设备在运行过程中，又连续发生重大质量事故 。 强盛公司在一审中答辩称：一、中油公司以强盛公司违约，且设备存在严重质量问题给其造成巨大经济损失和商誉损失，致使合同目的无法实现为由，要求依法解除 ...

另查明，原告称使用被告交付的膜版时发现膜版卷边、不严、漏水，并发现膜版与原告提供的样品不同，膜版存在严重质量问题及请求判令被告赔偿原告材料损失费10万元，均未能提供相应的证据。 原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告称使用被告交付的膜版时 ...

月24日，马某某以长力公司名义与中钢联公司签订协议书，约定：经NECO公司现场人员清点发现，推焦车缺滑轨、捣固站缺液压站，长力公司同意免费补齐；所有备品备件 8、2006年3月4日，印方又发函，明确而严厉地指出：（1）煤箱存在严重质量问题，除2个煤饼外，其他煤饼均不符合形状和尺寸（明显隆起），经常发生 ...

耐抗性都有影响，属不合格工程。对此鉴定被上诉人不服而申请重新鉴定，一审法院委托河南国是司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为该工程存在严重质量问题，系主体 的建筑工程施工合同第6条第2项：“工程未经验收，甲方(被告)提前使用若发现质量问题，乙方(原告)概不负责．”和《合同法》第279条等规定，应认定工程质量 ...

后，派员到现场处理未果。 再审庭审中，万某某称系其自己发现外墙水泥漆有质量问题。与上述质量异议书并不一致。 2004年4月23日及同年5月12日，工程建设单位驻工地代表马某在公安机关的讯问笔录中称“没有发现楼房外墙面存在严重质量问题，2001年4月份工程经验收确定为合格工程”。 2004年4月23日 ...

中有部分是在4月20日以后购货。如果被上诉人确实发现油漆存有质量问题的话，就不应继续将上述产品与有质量问题的油漆一起使用，对此人为造成扩大损失部分，不予 。 本院另查明：2002年4月20日，被上诉人使用上诉人所供油漆出现严重褪色的质量问题后，遂与上诉人交涉，上诉人通知原审被告至工地现场查看，原审被告 ...

验货报告中表述了意见，提出验货中发现颜色差异等问题，由于交货期已超，考虑到工厂利益，同意出货，但客户提出质量问题，由厂方负责。厂方人员在该验货 依据充分，被上诉人应予以赔偿等为由，向本院提起上诉。 被上诉人辩称，上诉人提供的证据不能证明货物存在严重质量问题，上诉人在被上诉人备货过程中虽提出一些质量问题 ...

日，固安县交通运输局、驻地监理、东升公司及福安公司四方在施工现场进行了检查，发现以下质量问题：1、封锚钢的长度、根某、几何尺寸、保护层不符合某计， 的空心板是履行工程施工的必需产品，东升公司在四方现场确认福安公司的产品存在严重质量问题后，为了防止福安公司的违约行为影响工程进度，产生更大损失，决定立即向 ...

存在质量问题。原告从2008年开始购买我公司的产品，现在才称有质量问题，远远超出法律规定六个月内提出质量异议的期限。况且按照双方所签发货合同第三条第二项 年3月10日在你处购买的洛阳天玺公司生产办公家具，在使用过程中发现存在严重质量等问题，现在此问题已严重影响了正常使用和我方的工作生活。对此质量问题， ...

房屋的装修价值申请鉴定，被告也提出对原告现在居住的房屋除装修价值外的假设没有质量事故的情况下的原值和净值申请进行评估。经本院委托湖南三湘资产评估有限公司进行评估 提供质量符合安全和使用标准的房屋。原告在居住使用被告交付的房屋时发现有严重的质量问题，并经有关部门确定为C级危房后，被告虽采取了加固措施，但 ...