委托代理一切顺利，第二次委托代购国债时还专门签订了协议，约定利用上诉人的“债券专用账户”。可见，如果开立账户上有疏漏，责任全在经纪人，即上诉人。如果 。该委托协议系双方真实意思表示，内容符合国家财政部发行有关国债的规定，应认定合法有效。证券营业部收取了烟草公司的款项后，并未实际履行代理购买国债的义务， ...

不良资产证券化试点项目。该试点项目以东方公司持有的可疑类不良贷款账面本息91.6亿元为基础资产，在银行间债券市场发行规模不超过7亿元的资产支持证券。 的“专以诉讼或者讨债为目的设立的信托”。2006年12月21日，东方公司大连办事处与中诚信托签订的“资产转让协议”是对东元2006-1不良资产证券化试点 ...

地：海南省海口市秀英永万坡裕科大厦六层。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 上诉人中国建设银行陕西省铁道专业支行(以下简称铁道支行)因与被上诉人海南省证券公司( 履行地，故应由海口市的人民法院审理此案。国科园公司答辩称：铁道支行与证券公司签订分销协议，债券的发行地、支付地、兑付地均在海口市，海口市的 ...

，并予抵押登记。１９９７年８月１８日，本院根据海南发展银行海口分行因与腾龙公司代理发行债券合同纠纷所提出的诉前包换申请，查封了腾龙 ２２３５１６元全部由天津工艺品进出口集团有限公司负担。二审案件受理费７４５０５元华能广东发电公司已预交，本院不予退还，由天津工艺品进出口集团有限公司在收到本判决十日内直接 ...

药品回扣率10%即6537.7元；河口卫生院实欠南康公司x.93元；原南康公司向河口卫生院发行集资债券共x元及利息至今未还，应用来抵扣上述欠款 三水区人民法院(2004)三法民二初字第X号民事判决，改判河口卫生院偿还南康公司货款x.58元；本案一、二审诉讼费用全部由河口卫生院承担。 被上诉人河口卫生院 ...

，应扣除原告口头承诺优惠的回扣率7%即（略）.04元；原南康公司向青岐卫生院发行集资债券共（略）元至今未还，应用来抵扣上述欠款；对帐确认 诉请青岐卫生院清偿改制前后赊购的货款合法合理，本院依法予以支持。原审法院对南康公司改制前依法享有的债权处理错误，本院依法予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

该公司总裁。 上诉人海南赛格国际信托投资公司为与被上诉人海南机场股份有限公司特种金融债券发行兑付担保合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼经初字第X号民事 ，向本院提起上诉，并于1998年10月15日申请缓交上诉费称：由于我公司目前资金十分紧张，特向贵院申请缓交上诉费2至3个月时间，一旦我 ...

工行信托)下设的阿克苏代办处(以下简称代办处)交付资金1000万元。同月13日，代办处给绿色公司出具一份债券保管证，编号为（略）。该保管证载明代保管 应承担本案民事责任的主张，与事实不符，本院不予支持。原审判决以金新公司1998年曾向阿克苏地区中级人民法院主张过原代办处向阿克苏地区丝绸厂贷款120万元 ...

涤纶厂所有的财产，享有使用权和收益权；乙方以承包厂的名义向国内外借款和发行债券，甲方不负责任。1990年9月18日，海南省经济合作厅作出琼经合 资格的分支机构即海南琼海涤纶厂的借款担保行为，应承担连带清偿责任。信达公司海口办事处诉请具有法人资格的海南琼海涤纶厂偿还尚欠借款本金人民币1960万元及其利息 ...

优先购买权。 2005年10月27日修正的《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 《中华人民共和国民事 （一）支付存款本金及利息请求权； （二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系产生的缴付出资请求权； ...