协议及附件、宋祖英授权书,举证1、2用以证明星文公司享有相应音像制品发行权;3.《公证书》及公证人员封存实物,用以证明苏某某存在销售侵犯星文公司发行 公司在大中华地区(包括中国大陆、香港、澳门、台湾、新加坡、马来西亚)复制、发行《宋祖英MTV作品集》音像制品(包括DVD、VCD、CD、卡带等各种载体) ...
//www.110.com/panli/panli_69948.html-
了解详情
上均标明“华纳唱片中国(香港)有限公司提供版权、广东巨图文化传播有限公司专有发行权、广东音像出版社”,还分别标注了“国权音字X-X-X、1641、1642、 的律师费等合理费用。至于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,因原告主张的复制、发行权属于财产权,且本案中没有涉及到对原告人格权造成侵害,故原告的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_69100.html-
了解详情
2004年10月14日。” 原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示:广东音像出版社出版发行,中凯文化总经销。音像制品条形码的上条形码为(略)-X-X-X, 是否合理 一、关于中凯公司是否拥有其主张的《对垒特工》VCD的专有发行权问题。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_64450.html-
了解详情
《寻找玛依拉》光盘彩色包装显示:“民族音像出版社出版,广东飞乐影视制品有限公司发行”,包装上并有条形码(略),光盘碟片背面的SID码刻为(略)。 侵权,卢某某应承担何种方式的民事责任 一、关于飞乐公司是否拥有涉案光盘的专有发行权问题。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_64416.html-
了解详情
2001年1月31日,京文公司(甲方)与百代唱片有限公司(乙方)就在中国大陆地区发行《(略)(POP)》音带、CD事宜签订了协议书,协议约定,乙方提供版权证明 之上诉请求不予支持。深飞公司与东方音像出版社共同侵犯了京文公司的复制发行权,应承担连带责任。一审法院判决两公司共同赔偿京文公司经济损失二十万元 ...
//www.110.com/panli/panli_46328.html-
了解详情
封标明原版引进文录进字(2000)X号科艺百代股份有限公司提供版权,东方音像出版社出版发行,(略)-G08-00-0122-0/A.J6。该CD光盘收录了17首 销售权,由中唱深圳公司负责办理引进版的申报进口审批手续,提供出版版号,产品发行权归京文公司,对出现盗版侵权,由京文公司追究侵权人的法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46327.html-
了解详情
代理人:唐耀君,广东明境律师事务所律师。 上诉人龙源公司因与红人馆公司发行权合同纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X 红人馆公司应承担相应责任,我司拒绝支付第二笔款项是基于被上诉人不履约的不安抗辩权。请求二审法院撤销原判,驳回红人馆公司的诉讼请求。 红人馆公司针对龙源 ...
//www.110.com/panli/panli_30506.html-
了解详情
实习律师。 上诉人黄某因与被上诉人广东星文文化传播有限公司(下称星文公司)发行权纠纷一案,不服江门市中级人民法院(2005)江中法民四初字第X号民事 以及《黄某汶-EMME》CD录音制品,该录音制品外包装标示由星文公司独家发行。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20639.html-
了解详情
公司执行董事。 上诉人上海步升音乐文化传播有限公司(下称步升公司)因音像制品发行权纠纷一案,不服浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号民事 权,其在诉讼中应当提交音像制品制作者是涉案音像制品合法权利人的证据以及许可发行转让合同和授权证明。由于涉案音像制品制作者均为境外当事人,本案中步升 ...
//www.110.com/panli/panli_16022.html-
了解详情
。 另查明,本案在审理过程中,原告莫某已支付给原告2000元。 本院认为,发行权就是以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利,属于著作权中的 四十一条规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利,原告通过著作权人的许可, ...
//www.110.com/panli/panli_15973.html-
了解详情