了强制措施前已主动交待了侦查机关尚未掌握的受贿罪的犯罪事实，应当认定为自首。3、数罪并罚也能适用缓刑。 辩护人王某某的辩护意见认为，抗诉理由不能成立。1、贪污罪 不能适用缓刑的理由无法律依据。综上，考虑到郑某某犯罪前多次受到国家、省、市的表彰，虽未经受住诱惑走上犯罪道路，但能够主动供述犯罪事实，积极退 ...

应作为受贿数额，对其它指控无异议。 被告人杨某某的辩护人赵某某的辩护意见是：对被告人犯第二款罪非国家工作人员受贿罪应认定为有自首情节。且证人焦某某的证言 。被告人杨某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，也全部退赃，受害单位多次请求从轻或减轻处罚，依照最高人民法院、最高人民检察院（2009）X号解释规定应从轻 ...

为己有构成非国家工作人员受贿罪错误。 其辩护人辩护称工程客观上的确存在质量问题，马某某向单位领导张某某汇报了需要加固事宜，其当庭提供的原始的《构件混凝土强度测试 检测报告，在证据形式上缺乏客观性。同案被告人张某某供称，其是根据马某某的多次要求并考虑到对单位和个人均有利润而指示相关人员为该工程出具了检测 ...

则不可能再任领导职务，谷某某也不可能再危害社会。 其第二辩护人李某某辩称：根据受贿罪的构成要件，被告人谷某某只具备了国家工作人员主体和收受了财物的两个 起诉书指控的犯罪事实相吻合的那次供述是真实的，故对此质证意见不予采纳；关于采购办将校园智能广播系统批给教育局自行采购的辩护意见，被告人谷某某、和行贿人 ...

，不合理、合法。（4）其在被羁押期间两次受胁迫写“悔过书”。6、原判审理及判决中有明显不客观、公正的行为。故其行为不构成犯罪。 吴某甲的辩护人杨某某的辩护意见是：原判认定吴某甲犯受贿罪的事实不清，证据不足。吴某甲只是一名普通的国家事业单位的工作人员，没有职务之 ...

某，本院予以支持。被告人廖某某辩称其当时对湖南湘资会计师事务所如何某好处费不知情，并不影响受贿罪的成某；辩称案发后主动交代了接受刘某甲15万元贿赂的事实与 故该辩护意见本院不予采信；辩称汇丰信用社给的14万元为好处费，应认定为受贿的辩护意见，与事实不符，本院不予采信，但辩称被告人廖某某接受汇丰信用社X ...

候车亭、广告灯箱建设和工程委派等职务便利，于2001年至2003年期间，分4次收受业务单位南京大贺户外传媒股份有限公司北京分公司经理赵某某所送好处费人民币49万元， 不清，证据不足，刘某某不构成受贿罪的辩护意见，经庭审查明，现有证人证言、书证等相关证据佐证，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此 ...

，不合理、合法。（4）其在被羁押期间两次受胁迫写“悔过书”。6、原判审理及判决中有明显不客观、公正的行为。故其行为不构成犯罪。 吴某甲的辩护人杨某某的辩护意见是：原判认定吴某甲犯受贿罪的事实不清，证据不足。吴某甲只是一名普通的国家事业单位的工作人员，没有职务之 ...

被告人庄某某在任某营市妇幼保健院副院长主持本院工作期间，利用职务之便，先后8次非法收受他人财物（略）元，为他人谋取利益。其中，收受北京拓殖智业科技 交全部赃款，依法应当从轻处罚。关于辩护人所提'本案应定性为单位受贿罪'的辩护意见，审理认为，单位受贿罪是指单位索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭某，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年 ，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币40000元；被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产人民币30000元；被告人黄某 ...