年10月18日的《协议书》引发了座落在漳平市X村的"高山"山场位于1996年林业基本图25林班8大班1小班，面积12亩的林地使用权和林木所有权发生争议。 原审 因文盲不会签字，故统一口头授权委托本村村民陈某日代为签订合同，但该合同的工本费15元均是由上诉人自行向彭溪村委会交纳的。承包后，该山场也一直是 ...

某采矿许可证，后来向上级有关部门申请延期。2、原告与东洛乡企业办某订的承包合同,拟证明原告是合法某采。3、上坳矿的有关文件，拟证明承包矿后办 税费，架高压线等开支506694.0 元。具体项目有：办某爆破、生产安全、环某、林业、高压线路等部门的相关费用，材料打印费，用于送礼购买烟酒、中秋月饼及红包礼金 ...

某某、吴某甲、吴某乙均外出打工。2000年，张兰英将该1亩耕地口头流转给同社农民吴某红无偿耕种。2003年5月，张兰英因病去世， 农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包 ...

均提供不出对该地分割凭证的是事实错误的。上诉人与被上诉人青草一队的土地划界口头协议，合法有效。第五，琼山区政府作出的原行政行为违反法定程序。政府在作出确权 正确。１、１９７２年底原青草生产队分为两个生产队后，在农村第一轮和第二轮生产责任制承包合同中均未反映出被答辩人和第三人对月湖坡进行发包。２、青草二 ...

参考，不能作为独立的、唯一的证据来证明土地权属，其显然不能和土地证、承包合同及土地使用现状等证据相对抗。故仅凭一些航片就确定土地权属，证据 诉讼法》第54条的规定，判决撤销被告[1999]X号《确权决定》。 被告市政府口头辩称:被告作出《确权决定》所依据的事实证据有1959年、1975年、1985年的 ...

确权。原告在庭审中提供了以下证据：1、被告制作的现场勘验图。2、第三人的承包合同。3、调查苏某荣的笔录。4、调查杨某姣的笔录。 被告辩称，被告作出的 自治区山林土地水利权属纠纷调解处理条例》第10条、第15条的规定作出决定。 第三人口头陈述，原告在第三人的责任山内种树，来争第三人的责任山。 经审理查明 ...

人张某乙上诉称：1、1994年上诉人与原审被告张某丙、张某丁口头协商将上诉人承包经营的毛竹山以每亩150元（15年）转租给被原审被告，未形成书面 人与瑞都大队第二生产队签订的《林业生产责任制合同》不能作为本案的定案依据。而上诉人是瑞都村X村民，因此被上诉人从来没有向上诉人口头租赁该毛竹山的事实。2、 ...

上诉称，原判决认定事实错误，苗木死亡是由于被上诉人未及时栽种且种植不当造成，林业部门的鉴定结论没有明确认定苗木死亡的原因在上诉人，其不应承担赔偿责任。袁 事实一致。 本院认为，王某某与袁某订立的口头供苗协议系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案买卖合同的 ...

。现原告提起诉讼，要求被告返还耕地2亩。 被告李某某未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉我们争议的是2亩地属实，但其他不属实。2002年以前，我 因此，原、被告双方的流转形式，应确定为代耕。因原告与发包方即村委会的土地承包合同关系并没有解除，故原告要求被告返还土地的诉讼请求合法有据，应予支持。被告 ...

蔡某甲的土地），汪和权与余家湾签订有土地承包合同，年限15年，每亩付农户30元。签合同是2007年9月份，复耕是2007年上半年，是先复耕后 ，严格操作程某。任何单位或个人不得在国家计划之外盲目安排退耕还林任务。未经林业部门验收或验收不合格的退耕地，不得兑现补助粮款。 42、罗山县人民检察院2008年 ...