请求依法驳回原告的诉请，该房屋的产权证登记在肖某益的名下，本案没有确凿证据可以证明诉争房屋是彭某与丈夫共同出资购买；遗嘱是无效的，不应得到法律 缺乏事实依据。购房款是否由彭某夫妇出资亦缺乏相应证据。依据相关法律规定，婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在 ...

互相辱骂，引起纠纷的发生，亦有一定责任。 关于本案的赔偿范围问题，依据相关法律规定并结合本案相关证据，在原告的诉讼请求中，应当列入赔偿范围的部分为：原告 当事人应自觉履行判决的全某义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 代理审判员江隆乾 二0 ...

回到老家，故本案应移送至被告原户籍地江西省宜丰县人民法院审理。 本院认为，依据相关法律规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地 共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由何某负担（ ...

××的书面证言材料、光山县弦城医院诊断证明书以及原告当庭陈述等证据材料在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告由于婚前相识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后 生活。2011年正月十六双方吵架后分居至今，互不联系，互不履行夫妻义务，依据相关法律规定，视为原、被告夫妻感情已破裂，应支持原告离婚请求。诉讼中， ...

，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼，而对于被害人犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院 次原审原告人自行进行的伤残鉴定，由于其他当事人有异议，相关鉴定费用不予支持。原判依据相关法律规定，认定原审原告人所受损失共x.39元是恰当的 ...

多次向村委会要求经济补偿，一直没有给予任何答复，为维护我的合法权益，现依据相关法律规定，具状起诉，要求被告支付我各项经济损失5万元（暂定）；本案的 的证据，原被告均无异议，本依法予以采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2009年8月，贺某村委会欲在政府规划的产业集聚区内兴办纸箱 ...

人之间的经济纠纷，报案材料可以证明被告无过错，本案应为寄存关系，并不是租赁关系，原告称是租用的地皮不对，应适用寄存的法律规定。侵权人不是被告而是第 该挖掘机的来源以及价值本院均不予采信。原、被告之间即便保管合同关系成立，依据相关法律规定，寄存人交付的保管物有瑕疵的，寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存 ...

即使认定被告现居住的房屋属于与前妻关淑芳的夫妻共同财产，各原告享有继承权，但依据相关法律规定，结合本案事实，各原告应当少分或不分，更不应在现在对房屋进行 ，应当先分出他人的财产。 第某十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。...

的实际登记情况，第三组及第四组证据均系本院已生效的法律文书，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信；第二组证据中的4份收到条系被告 被告张某及被告王某共同负担。其收取五原告缴纳的办证费用后却未履行相应义务，依据相关法律规定，被告张某及被告王某对该x元现金应负还款责任。因庭审中第三 ...

真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，车损鉴定费本院将依据相关法律规定予以确认。 依据上述有效证据，本案可以查明以下事实：2010年9月26 二某五条、二某六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者强制险限额 ...